使用 gcc 和 ccache

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 gcc 和 ccache

【英文标题】：Using gcc along with ccache

【发布时间】：2009-09-15 07:13:59

【问题描述】：

我正在考虑在团队范围内使用 ccache 和 gcc 编译代码（同一台机器上的所有开发人员将使用相同的 ccache 缓存）。

既然我们谈论的是商业产品，那么编译的“正确性”是重中之重。

问题来了：

使用 ccache 的编译是否安全/可重现？ 是否存在一些ccache误认为cache命中的异常情况。

如果我签出源代码并编译它，我希望收到相同的产品 （完全相同的库/二进制文件）每次我重复一个新的编译过程。 对于商业产品，这是必须。

是否有开源/商业产品使用 ccache 作为其不可或缺的一部分 构建系统？这将更容易说服我的同事使用 ccache。

谢谢

【问题讨论】：

我知道的关于在生产中使用 ccache 的唯一预防措施是，有时损坏的对象可能最终会出现在 ccache 缓存中，从而导致构建失败。它发生在我工作的项目中（一年 2-3 次），我们必须在禁用 ccache 的情况下实现回退构建。而且我们每天有多个版本，所以即使使用 ccache 也是有意义的

根据我的经验，让 ccache 相信即使相同的文件之前已经编译过（例如，当它存在于 ccache 中但您在不同的构建目录中构建相同的代码时，或者当创建时间不同但内容/校验和相同）。当 ccache 将修改后的源文件 + 依赖项视为已编译时，我不知道误报情况

【参考方案1】：

根据其手册，ccache 确定它之前是否编译过以下对象：

使用-E 运行编译器的预处理器输出 命令行选项 真正的编译器大小和修改时间 编译器生成的任何标准错误输出

如果某些 PHB 仍然担心您因 ccache 而承担的任何假定风险，请仅将其用于开发构建并使用编译器构建最终产品，而无需任何前端。或者您可以在构建最终产品之前清除缓存。

更新：我不知道使用ccache 作为其构建系统的组成部分的产品，但集成到任何可以设置编译器路径的环境中真的很简单。 IE。对于autoconf：

CC="ccache gcc" ./configure

在查看作者的名字之后，我会说这是一个相当安全的假设，它已在 Samba 团队中被广泛使用。

更新回应 Ringding 关于使用 stderr 的评论：从 ccache 的角度来看，一个有趣的信息是 C 编译器的版本和配置字符串。 gcc 将其输出到标准错误文件：

$ gcc -v 2>err
$ cat err
Using built-in specs.
Target: i486-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 4.3.4-2' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.3/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --enable-shared --enable-multiarch --enable-linker-build-id --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.3 --program-suffix=-4.3 --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-objc-gc --enable-mpfr --enable-targets=all --with-tune=generic --enable-checking=release --build=i486-linux-gnu --host=i486-linux-gnu --target=i486-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.3.4 (Debian 4.3.4-2)

我敢打赌ccache 使用这个或类似的输出。但是，嘿，你总是可以看看它的源代码。 :-)

【讨论】：

它不能根据编译器的 stderr 输出做出决定，因为它必须先调用编译器。但其他 3 个是正确的，IIRC。

伙计们，你知道我问题第二项的答案吗？ @hillu +1“安全”建议。您回答的一个很好的部分是，如果事先清理缓存，开发人员也可以执行“安全”构建

【参考方案2】：

我个人只熟悉ccache，它使用起来非常简单，我发现它对我的大型私人项目非常有用。 但是，对于团队范围的基础，我还没有经验。 你可能也对AO (audited objects)感兴趣：

一般：

它提供了更健壮的机制，可以使用分布式环境进行缓存 ccache 只加快编译时间，而 AO 也加快链接时间。 不仅限于 c/c++

在我发布答案后不久（1.5 年前......），我设法说服了我们的构建和研发经理，将 ccache 集成到自动构建系统中，他们对此表示感谢。该公司雇佣了 200 多名开发人员，因此它确实在发挥作用。至于链接阶段，还是个问题。