在 java 澄清中使用 += 和三元运算符

Posted 2023-02-22

【中文标题】在 java 澄清中使用 += 和三元运算符

【英文标题】：using += and ternary operator in java clarification

【发布时间】：2020-07-29 02:35:32

【问题描述】：

我正在为即将到来的考试做一些练习题，遇到了一个我和我的同学似乎都能理解的问题。如下：

其中所有变量都是 int 或 int 数组。

score += (rounds[i]) ?我+开始：0

三元运算符如何在 java 中使用 += 工作？ 这是我的理解：

所以它是 score += round[i​​] == i+start 或 == 0。

这是正确的理解吗？

亲切的问候， 詹姆斯

【问题讨论】：

如果 rounds 是一个 int 数组，则不会编译。

谢谢，即使它不会编译，你能解释一下三元运算符如何与 += 一起工作吗？

如果rounds 是int[]，这是Java 编译时错误。如果您正在准备 OCA 或 OCP Java 考试，正确答案将是“编译时错误”。您可以考虑 like if ((rounds[i])) score += i + START; else score += 0; 希望对您有所帮助。你的例子有多余的()。

我曾经在工作中遇到过一个真实的 Pascal 程序。这很新奇。

@JohnBollinger 我用 Pascal 操作系统遇到了真实世界的product。那是一个震惊。但是知道帕斯卡并没有直接帮助我。

【参考方案1】：

与运算符的任何组合一样，这是运算符优先级和（运算符具有相同优先级）关联性的问题。在 Java 中，简单赋值和所有运算符/赋值运算符共享最低优先级。三元运算符是下一个更高优先级的唯一占用者。因此，您的表达式相当于

score += ((rounds[i]) ? (i + START) : 0)

即对三元表达式求值，其结果是+=的右手操作数。

正如其他人所观察到的那样，如果rounds[i] 的类型是int，那么这在Java 中是无效的，尽管这在C 中可以。但是如果rounds[i] 是@ 的数组，则表达式在Java 中可能是合理的987654326@，也可以这样改写……

score += ((rounds[i] != 0) ? (i + START) : 0)

...假设需要对整数 rounds[i] 进行 C 风格的布尔解释。

【讨论】：

因为这是出于教学目的，并且因为我最近通过了 OCP Java 8 考试，所以我可以说这里的所有括号都是正确的但是它们也完全没有必要score += rounds[i] != 0 ? i + START : 0; 也是正确的（如果为那些考试而学习，你需要确切地知道什么是合法的，什么是不合法的）。

当然括号是不必要的，@ElliottFrisch。否则，添加它们不会产生等效的表达式。但我想再次强调这一点并没有什么坏处。恭喜您通过考试。

不用担心。谢谢。但我真的也与教授的原始形式形成对比：score += (rounds[i]) ? i + START : 0 其中括号是（IMO）退化的。

【参考方案2】：

score += (some condition which is true or false) ? value to add if true : value to add if false;

【讨论】：

@OleV.V.再说一次，不是我。但这对我来说有明确的散文。它得到了赞成。

【参考方案3】：

我们可以试试。

    int START = 3;

    int score = 0;
    boolean[] rounds =  true, false ;
    for (int i = 0; i < rounds.length; i++) 
        score += (rounds[i]) ? i + START : 0;
        System.out.format("i is %d, score is %d%n", i, score);
    

输出：

i is 0, score is 3
i is 1, score is 3

所以第一次循环i是0，rounds[i]是true。在这种情况下，Java 将 i 和 START 添加到 3 并将其添加到 score。第二次i 是1 而rounds[i] 是false，所以只添加了0。

您询问的语句为score 添加了一个值。如果rounds[i] 可以评估为真，则添加的值为i + START，如果为false，则为0。如果i 和START 都是数字，则会添加一个数字。如果 score 是数字，加 0 通常没有区别，所以你可能会认为只有当 rounds[i] 为真时该语句才加值。

所以它是 score += round[i​​] == i+start 或 == 0。

不，语句中没有隐含的== 比较（正如其他人所说，它要求rounds[i] 是一个布尔值，真或假）。

【讨论】：

感谢您的解释。它完全深入地解释了我要求澄清的内容！

如果你喜欢这个答案并且满足你的要求，你应该考虑接受它。

【参考方案4】：

三元运算符?:使用如下：

a = 布尔表达式？如果为真，则为：否则为假。

        int start = 5;

        // In this case, start was added to itself to obtain 10.                
        start += true ? start  : 0;
        System.out.println(start); // prints 10

        // with out the compound assignment operator (+=) the
        // expression should be enclosed in () 
        start = start + (true ? start : 0);
        System.out.println(start); // prints 20

在上述情况下，如果布尔值为 false，则 start 始终具有值 5，因为每次都会添加 0。

【讨论】：

谢谢老兄，这更清楚了。老师刚才搞错了。难怪我在任何地方都找不到它。

@OleV.V.不是一个反对的选民，但我想要一些带有答案的散文。此外，您可以使用false 添加一个示例。

从技术上讲，它是 JLS 15.25。 Conditional Operator ? : 并在“条件运算符”下的 Java Tutorials 中进行了描述。

好的，如果你真的想获得技术，我从 JLS 复制了这个。 三元条件运算符 ? : (§15.25) 所以我只用三元的简称。

@WJS 我包含了该部分的链接。它不包括三元一词。我知道这是一个三元组。所以你没有错。但是 Java 并没有这样称呼它。不要问我为什么。等等，由于某种原因，它包含15.28 的语言。多么痛苦。