在我的 OSGi 环境中安装新版本的 Groovy 会使我的包导入它，尽管它不应该

Posted 2023-02-22

【中文标题】在我的 OSGi 环境中安装新版本的 Groovy 会使我的包导入它，尽管它不应该

【英文标题】：Installing a new version of Groovy on my OSGi environment makes my bundle import it, though it shouldn't

【发布时间】：2014-10-03 16:11:58

【问题描述】：

我有一个使用 Groovy 解释脚本的小包。

清单 Import-Package 指令如下所示：

Import-Package: groovy.util;version="[1.8,2)"

上面的版本范围明确指出导入版本必须在 1.8（含）和 2.0（不含）之间。

当我在仅安装了 Groovy 1.8.6 的 OSGi 环境中运行此包时，它按预期工作...当我输入 inspect package requirement 4 时，它会打印：

-> com.athaydes.gradle.osgi.groovy-1-8-6-runner [4] imports packages:
------------------------------------------------------------------
ipojo.example.code; version=0.0.0 -> com.athaydes.gradle.osgi.code-runner-api [1]
groovy.util; version=1.8.6 -> groovy-all [5]

这完全符合我的预期，当我要求 CodeRunner 解释这个 Groovy sn-p 时：

GroovySystem.version

它正确返回1.8.6。

现在，当我在安装了 Groovy 1.8.6 和 2.3.3 的情况下启动我的 OSGi 环境时，当我检查我的捆绑包的包时，我得到了这个：

-> com.athaydes.gradle.osgi.groovy-1-8-6-runner [4] imports packages:
------------------------------------------------------------------
ipojo.example.code; version=0.0.0 -> com.athaydes.gradle.osgi.code-runner-api [1]

groovy.util 导入消失了（当然，即使清单仍然有它）！现在，当我运行 GroovySystem.version 时，我得到的是 2.3.3，而不是应该的 1.8.6！

这太疯狂了，似乎新版本的 Groovy 的出现打破了 OSGi 的承诺，即我应该能够使用我想要的任何版本的依赖项。

我在 Felix 和 Equinox 中对此进行了测试，结果完全相同。

我还在清单中使用了精确版本而不是范围，但这并没有改变任何东西。

谁能看到这里到底发生了什么？

附言。如果你不相信我，你自己试试，这里是 GitHub 上的项目：https://github.com/renatoathaydes/osgi-run/tree/next/osgi-run-test/ipojo-dosgi

【问题讨论】：

我检查了项目并快速浏览了一下，但 gradle 在查找 ipojo 插件时遇到了问题。也许您可以添加一些构建捆绑包的说明？你检查过罐子里实际的 MANIFEST.MF 吗？

嗨。 ipojo-plugin 在 JCenter 上可用，您需要将 jCenter() 存储库添加到 builscript 存储库列表（请参阅github.com/renatoathaydes/osgi-run/tree/next/ipojo-plugin）。我检查了 MANIFEST.MF，是的。我总是看着它，因为我希望这是实际 OSGi 环境的唯一信息来源……但就我而言，似乎还有其他事情发生。

你试过 [1.8,2.0) 作为版本范围吗？

您是否看到两个依赖项都安装在您的 OSGI 容器中？您的日志中是否有任何错误？

【参考方案1】：

不要使用版本范围。显式设置 groovy.util 的版本 这似乎没有帮助，但我相信它会起作用。当我们尝试在具有版本范围的依赖项上生成 Karaf features.xml 文件时，我们遇到了一个非常相似的问题（我们通过编写自己的插件来解决这个问题，该插件从完成的功能文件中删除了较高版本的项目:()

【讨论】：

嗨，感谢您的回答，但我在问题中提到，接近尾声时，我尝试在清单中使用精确版本，但它不起作用。一旦有不少人支持这个问题，我会尽快回复这个问题，所以似乎有一些兴趣（我之前已经获得了这个问题的模糊问题徽章！）