glmmTMB 中的时间自回归:为啥它需要时间作为一个因素?
Posted
技术标签:
【中文标题】glmmTMB 中的时间自回归:为啥它需要时间作为一个因素?【英文标题】:Temporal autoregression in glmmTMB: why does it require time as a factor?glmmTMB 中的时间自回归:为什么它需要时间作为一个因素? 【发布时间】:2021-07-09 18:52:11 【问题描述】:关于自相关,如果必须将时间序列作为因素提供给ar1()
,glmmTMB
如何判断时间步长之间的距离?
在glmmTMB
中,ar1
要求时间步长均匀分布并编码为因子(请参阅此vignette)。给定一个数字时间序列time.steps
,是否足以将其重新编码为as.factor(time.steps)
以使模型正确运行?如果必须提供时间序列作为一个因素,glmmTMB
如何判断时间点之间的距离?
【问题讨论】:
这是一个相当大的问题......理想情况下,每个 Stack Overflow 帖子都应该包含 一个 问题......你能把它分成多个更集中的问题吗?你读过cran.r-project.org/web/packages/glmmTMB/vignettes/… 吗?如果您有间隔不均匀的样本,您应该使用ou()
协方差结构而不是ar1
@BenBolker 我确实看过小插图,但显然不够好。我忽略了需要坐标的方法,认为它们是特定于空间自相关的,但当然时间也是一个坐标系。我的失误。我提出了这个问题,具体说明了为什么 ar1() 需要时间作为一个因素。关于替代 ar(1) 语法形式的部分现在在这里:stats.stackexchange.com/questions/519799/…
相关性:***.com/questions/52918655/…
【参考方案1】:
将其重新编码为 as.factor(time.steps) 是否足以让模型正确运行?
是的。
如果必须提供时间序列作为一个因素,glmmTMB 如何判断时间点之间的距离?
假设因子的连续水平相隔一个时间步长(ar1()
协方差结构不允许不均匀间隔的时间步长:为此,您需要 ou()
协方差结构,您需要使用numFactor()
对时间值进行编码)。
更详细一点:AR1 结构随机效应的相关结构是
1 rho rho^2 rho^3 ...
rho 1 rho rho^2 ...
rho^2 rho 1 rho ...
rho^3 rho^2 rho 1 ...
... ... ... ... ...
其中行/列位置对应于因子的时间步长/级别。所以除了时间步的order,我们真的不需要知道更多的东西,它是由因子的水平顺序指定的。
【讨论】:
以上是关于glmmTMB 中的时间自回归:为啥它需要时间作为一个因素?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章