打开和关闭 PHP 是不是被认为是不好的做法？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】打开和关闭 PHP 是不是被认为是不好的做法？ [关闭]

【英文标题】：Is opening and closing PHP considered bad practice? [closed]打开和关闭 PHP 是否被认为是不好的做法？ [关闭]

【发布时间】：2012-11-25 00:26:08

【问题描述】：

我目前正在寻找一种将javascript 插入到我的 php 代码中的方法，但是，我无法在 echo 中执行此操作。我正在考虑使用以下解决方法：

<?php
   some code
?>

<script type="text/javascript>
   js things
</script>

<?php
   more code
?>

然而，我有点担心打开和关闭<?php 部分。这被认为是不好的做法吗？为什么？

【问题讨论】：

不，这是很正常的做法。事实上，我会鼓励这样做。

但我会避免将任何实质性逻辑与 html 混合。

@NolwennLeGuen 告诉你的人可能应该被扇耳光；最好戴上厚重的皮手套。

如果它是纯服务器端脚本，则关闭 PHP 是不好的做法，因为如果在 ?> 之后有字符（如返回），它会将它们输出到浏览器并可能阻止发送标头（喜欢位置：foo.com）

^ 是的，通常的惯例是不关闭 PHP-HTML 中的最后一个 PHP 标记。

【参考方案1】：

打开和关闭 PHP 是否被视为不好的做法？

没有。

当你开始时，你进入了不好的做法的灰色区域：

长时间运行的 PHP 块，通过 echo、print 等输出 HTML。 使用短开标签。 不要在结束标记前使用分号。

我鼓励您阅读有关 php tags 和 instruction separation 的信息。

关于 JavaScript 不好的做法，您可能希望通过使用外部 JavaSCript（也更高效）。 Read more.

【参考方案2】：

不，这不是坏习惯。您应该考虑到您的文档基本上是 HTML。所以 PHP 几乎“注入”了更多的东西。如果您没有关闭 PHP 而是使用它来输出相同的内容，那么您会做完全相同的事情，但会以更复杂的方式和更密集的处理器方式进行，因为 PHP 标记内的所有内容都必须进行解析。相反，这些标签之外的东西是纯HTML，不被解析，而是直接发送。所以这不是坏习惯。这是个好习惯！

【讨论】：

如果您将<?php ... ?> 视为处理指令，并照此使用它，这并不可怕。问题是，人们将在 PHP 标记中查询数据库和其他所有内容，对于所有意图和目的来说，应该是“视图”。所以也许这本身并不是一个糟糕的设计，但它肯定可以做到这一点。

【参考方案3】：

不，不是。 虽然我更喜欢在顶部保留尽可能多的代码，以提高脚本的可读性和维护性。

莱昂

【参考方案4】：

虽然我会警告您在混合不同的脚本类型时要节俭，但这在编程中是非常正常且可以接受的。如果您能找到解决方法，我会建议您这样做，但这比尝试从 PHP 回显 Javascript 要好得多。

【讨论】：

我个人认为这是一种可怕的做法。我从来没有在 PHP 脚本中使用过多个 PHP 标记。每个 PHP 文件包含一个 PHP 标记和一个 PHP 类（没有 JavaScript，也没有 HTML）。 HTML 进入 HTML 文件。 JavaScript 进入 JavaScript 文件。 PHP 决定提供什么，将一些文档片段组合在一起，然后通过网络发送。关注点分离。

@GGG，听起来像是 PHP 开发乌托邦。但是你不要自相矛盾，你说的文档片段是什么意思。

@JasonMcCreary，过去我使用 XML 文档/文档片段，并将它们组合成 XHTML 文档。现在 XHTML（和某种 XML）已经不再流行了，我只使用 HTML 文档片段。

“节俭”一词也加 1。绝对是这个答案的一半乐趣