GCC 不尊重“pragma GCC diagnostic”以消除警告 [重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】GCC 不尊重“pragma GCC diagnostic”以消除警告 [重复]【英文标题】:GCC does not honor 'pragma GCC diagnostic' to silence warnings [duplicate] 【发布时间】:2015-07-20 05:37:24 【问题描述】:我们最近为一个项目启用了-Wall
。它在 GCC 为 4.7 或更高版本(或 Clang)时启用,因为我们可以使用 GCC diagnostic
来管理提升警告的输出。我们希望通过源代码管理它们,而不是通过命令行参数。 (我们不想污染命令行,或者要求图书馆用户重新发现需要什么)。
在 GCC 4.8 和 5.1 下,我们正在捕获在 -Wunused-variable
、-Wunused-value
、-Wunused-function
和 -Wunknown-pragmas
的 GCC 诊断块中禁用的警告。两个 GCC 都接受 -fopenmp
,并且都定义了 _OPENMP
来响应它,所以我很确定我们永远不会看到 -Wunknown-pragmas
来响应 #prgam omp ...
(它已禁用,但它不是未知)。
g++ -DNDEBUG -g2 -O3 -Wall -march=native -pipe -c nbtheory.cpp
nbtheory.cpp:655:0: warning: ignoring #pragma omp parallel [-Wunknown-pragmas]
#pragma omp parallel
^
nbtheory.cpp:656:0: warning: ignoring #pragma omp sections [-Wunknown-pragmas]
#pragma omp sections
^
...
在这种特殊情况下,file nbtheroy.cpp
有以下防护措施来帮助管理该警告(仅显示相关部分,但您可以从the GitHub link 看到所有内容):
// Defines GCC_DIAGNOSTIC_AWARE if GCC 4.7 or above.
#include <misc.h>
...
#if GCC_DIAGNOSTIC_AWARE
# pragma GCC diagnostic ignored "-Wunknown-pragmas"
#endif
...
Integer ModularRoot(const Integer &a, const Integer &dp, const Integer &dq,
const Integer &p, const Integer &q, const Integer &u)
Integer p2, q2;
#pragma omp parallel
#pragma omp sections
#pragma omp section
p2 = ModularExponentiation((a % p), dp, p);
#pragma omp section
q2 = ModularExponentiation((a % q), dq, q);
return CRT(p2, p, q2, q, u);
...
因为文件是*.cpp
(它实际上是翻译单元),我们不在开头执行#pragma GCC diagnostic push
最后是#pragma GCC diagnostic pop
。 (但是,我们对包含的头文件执行此操作)。 (我们也尝试过这样做,但没有帮助)。
这里是GCC_DIAGNOSTIC_AWARE
(来自misc.h
):
// Used to suppress some warnings in some header and implementation files.
// Some platforms, like CentOS and OpenBSD, use old compilers that don't understand -Wno-unknown-pragma.
#define GCC_DIAGNOSTIC_AWARE ((__GNUC__ > 4 || (__GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ >= 7)) || defined(__clang__))
我知道守卫正在工作,因为在块中添加 #error
会导致错误。此外,注释掉守卫并喊出#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunknown-pragmas"
也无济于事。最后,它在 Clang 下运行良好。
我也遇到过其他警告,例如 -Wunused-variable
、-Wunused-value
和 -Wunused-function
。我真的不想像建议的那样用潜在的重复来污染命令行。
如何让GCC pragma diagnostic
机制按预期工作,以在使用-Wall
时消除 GCC 下的警告?
相关,如果你想复制它(它基于 GNUmakefile,不需要配置或自动工具):
git clone https://github.com/weidai11/cryptopp.git cryptopp-warn
cd cryptopp-warn
make
编辑:我们签入了一个禁用 -Wall
的补丁,除了 Clang。如果你想重现旧的行为,那么:
git clone https://github.com/weidai11/cryptopp.git cryptopp-warn
cd cryptopp-warn
export CXXFLAGS="-g2 -O3 -DNDEBUG -Wall"
make
【问题讨论】:
我建议先删除#if/#endif
(只留下#pragma GCC ...
)看看GCC_DIAGNOSTIC_AWARE
是否有问题。
@paxdiablo - 不高兴。我禁用了守卫,直接喊了#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunknown-pragmas"
。
谢谢@nneonneo。我也遇到了其他警告,例如-Wunused-variable
和-Wunused-value
。我真的很想让GCC pragma diagnostic
工作而不是用选项污染命令行。
为什么人们会以重复的形式关闭?这里的问题是出现了许多警告(-Wunknown-pragmas
、-Wunused-variable
、-Wunused-value
),并且不能在命令行中添加其他选项。根本问题是一个 GCC 错误,在声称的副本中甚至都没有提到。
【参考方案1】:
这似乎至少是gcc
中的一个错误。以下代码:
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunknown-pragmas"
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wuninitialized"
int fn(void)
#pragma xyzzy
int x;
return x;
int main (void)
return fn();
忽略未初始化的x
值没有问题,但仍然抱怨编译指示(没有uninitialized
编译指示,它会如您所料生成x
的警告)。
如果您将命令行选项更改为-Wall -Wno-unknown-pragmas
,那么它会忽略它就好了。这对于您的特定情况没问题,因为您希望它应用于整个翻译单元,但它不允许您从 #pragma
方法(如果有效)获得的细粒度控制。
我去提出关于 GCC 的错误报告,但发现它已经存在 (#53431)。
虽然该特定错误与-Wundef
有关,但其中一个 cmets 中的 sn-p 表明它可能适用于影响预处理器的所有变体(为了强调而稍作修改):
C++ 解析器在处理编译指示之前进行词法分析(和预处理),而 C 解析器在看到编译指示时对其进行处理。
我们必须以某种方式解析
cp/parser.c:631
中的这些编译指示也。也许人们可以做一些类似于我们为cp_parser_initial_pragma
做的事情,但在循环中并且只处理编译指示诊断。当然,它需要一些试验和错误才能使它正确。如果你们中的任何人想尝试一下并需要帮助,请在此处或邮件列表中询问。
这解释了为什么我们在 -Wuninitialized
上看不到同样的问题,因为它是在编译过程的后期阶段检测到的,在预处理结束时激活 pragma 之后。
因此,如果您希望看到它以更及时的方式得到修复(它是在三年前提出的),我建议(就像我一样)麻烦 GCC bugzilla 网站以尝试获得一些曝光。
【讨论】:
是的,更大的问题是这是库代码。所以我们需要修复它以便在库本身上工作。它对我们来说是一个方便的项目。但是用户希望它在包含库时“正常工作”。如果它们包含库,然后由于无法正常工作而不得不跳过命令行,那么这就是一个问题。 @jww,如果您要发布库 (.o/.a/.so/etc
),则肯定不会出现警告。还是您的库实际上是由可编译源组成的?
是的,源代码已发布。另外,一些标头会产生警告,我们尝试使用相同的方法使它们静音。
@jww,去提出一个错误,发现它是在大约三年前提出的。查看更新。
现在相关:GCC warns of Unknown Pragma for OpenMP, even though it support it。这是次要问题。我真的希望解决pragma GCC diagnostic
的主要问题。以上是关于GCC 不尊重“pragma GCC diagnostic”以消除警告 [重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章