使用 GCC 切换案例范围，是不是可以构建一个范围为 [A-Za-z] 的单个案例？

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 GCC 切换案例范围，是不是可以构建一个范围为 [A-Za-z] 的单个案例？

【英文标题】：With GCC switch case ranges, is it possible to construct a single case that ranges [A-Za-z]?使用 GCC 切换案例范围，是否可以构建一个范围为 [A-Za-z] 的单个案例？

【发布时间】：2019-07-17 16:46:50

【问题描述】：

非常直接的问题。 GCC 的 Case 范围允许这样的事情：

switch (c.toLatin1()) 
default: 
    foo();
    break;
 case 'A' ... 'Z':  
    bar();
    break;
 case 'a' ... 'z': 
    bar();
    break;

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Case-Ranges.html

然而，这里的问题是bar() 是多余的，'A' ... 'z' 最终会包含一堆不需要的字符：

从概念上讲，是否可能出现以下情况？

switch (c.toLatin1()) 
default: 
    foo();
    break;
 case 'A' ... 'Z' || 'a' ... 'z':  
    bar();
    break;

显然这是伪代码，但你明白了。 如果需要，解决方案可以包括文本宏。我更担心不小心引入错误，因为我忘记添加新代码：

switch (c.toLatin1()) 
default: 
    foo();
    break;
 case 'A' ... 'Z':  
    foo(); // I add here
    bar();
    break;
 case 'a' ... 'z': 
    bar(); // but forget to add it here too.
    break;

因为这两种情况实际上是一种情况。 谢谢。

【问题讨论】：

请注意，'A'-'Z' 不能保证是连续的，例如 EBCDIC。

@Jarod42 你不是说'A' ... 'Z' 吗？另外，您可以扩展 EBCDIC 吗？如果它是一个平台的东西，我可以#define 一个可以保证连续行为的文本宏吗？

EBCDIC 中的 A..Z 范围包含 éè。

【参考方案1】：

从概念上讲，是否可能出现以下情况？

switch (c.toLatin1()) 
default: 
    foo();
    break;
 case 'A' ... 'Z' || 'a' ... 'z':  
    bar();
    break;

当然，只要写：

switch (c.toLatin1()) 
default: 
    foo();
    break;
 case 'A' ... 'Z':
  case 'a' ... 'z':  
    bar();
    break;

【讨论】：

对此的补充，我继续定义了一个文本宏：#define case_Letter case 'a' ... 'z': case 'A' ... 'Z':，效果很好。