为啥使用 glTranslatef？为啥不直接更改渲染坐标？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥使用 glTranslatef？为啥不直接更改渲染坐标？

【英文标题】：Why use glTranslatef? Why not just change the rendering co-ords?为什么使用 glTranslatef？为什么不直接更改渲染坐标？

【发布时间】：2013-08-30 17:58:21

【问题描述】：

我正在使用 OpenGL 和 SDL 用 C++ 制作一个简单的吃豆人游戏。我打算使用glTranslatef 函数，但只是更改绘图函数使用的坐标似乎更简单。我想知道，你为什么/应该使用glTranslatef？

这是glTranslatef 和简单更改坐标的简单示例

glPushMatrix()
glTranslatef(10,0,0)
draw()
glPopMatrix()

或

//Assuming the draw function took co-ords
draw(x+10 ,y ,z)

我唯一的猜测是它们实际上是相同的，这只是偏好。能给我解惑吗？

编辑

请注意，我只是在谈论翻译功能。关于缩放和旋转的一切都是无关紧要的，我只是在谈论翻译。 （这是因为没有glTranslatef 函数的翻译很容易，而其他两个没有它们的函数会更复杂）

【问题讨论】：

您是否知道调用 glTranslate、glRotate 和 glScale 会改变 maxtrix 堆栈，而只是向某个坐标添加偏移量不会？

是的，但我没有想到这一点。所以您指出，通过更改当前矩阵，您可以移动/旋转/缩放该矩阵中绘制的所有内容，对吗？

您绘制的所有内容都乘以madelview 矩阵，因此在移动/旋转/缩放调用之后，绘制的所有内容都会受到这些转换的影响。你可以看看这个：glprogramming.com/red/chapter03.html#name2

没错，这将简化移动/旋转/缩放大量对象。感谢您指出这一点。

【参考方案1】：

在旧版 OpenGL 矩阵操作命令（例如 glTranslate）中，更改当前位于所选矩阵堆栈顶部的矩阵。

例如，当您选择 MODELVIEW 作为当前堆栈并调用 glTranslate 时，当前模型视图矩阵将替换为 M_current * M_translation。

您的代码有效地对提交给 GL 的顶点执行了额外的平移，但与向 x 坐标添加恒定偏移相比，可能会有额外的变换，如旋转、缩放，甚至可能已经编码了一个或多个平移您当前的 MODELVIEW 矩阵。

所以不，除非您当前的 MODELVIEW 矩阵不是恒等式，否则两者通常不等价。

但是，如果您的唯一目的是平移您的顶点并且不再更改位置，您可以添加一个恒定的偏移量。

如果您只需要翻译，您可以在着色器中毫无问题地完成。这样，您可以通过制服动态更改偏移量。如果您添加一个恒定的偏移量并将您的数据上传到 VBO 并且之后需要再次更改它，您将需要更新缓冲区，这只是对带宽和内存事务的不必要浪费。