在交错的 openGL 顶点缓冲区对象之间复制

Posted 2023-02-22

【中文标题】在交错的 openGL 顶点缓冲区对象之间复制

【英文标题】：copying between interleaved openGL Vertex Buffer Objects

【发布时间】：2011-02-15 15:04:28

【问题描述】：

使用 opengl 3.3、radeon 3870HD、c++..

我有关于交错数据数组的问题。我在向量中获得了我的应用程序结构，它作为数据发送到缓冲区对象。像这样的：

struct data
  int a;
  int b;
  int c;
;

std::vector<data> datVec;
...
glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(data)*datVec.size(), &datVec[0], GL_DYNAMIC_DRAW);

没关系，我经常使用这个东西。但我创建的是交错数组，所以数据如下：

a1,b1,c1,a2,b2,c2,a3,b3,c3

现在我将这个东西发送到 GPU 中进行处理，并通过转换反馈读回缓冲区，例如 b 变量。所以它看起来像：

bU1, bU2, bU3

我想将更新后的值复制到交错缓冲区中，这可以通过诸如 glCopyBufferSubData 之类的单个命令来完成吗？这个不合适，因为它只需要偏移量和大小而不是步幅（可能类似于 c++ 中的 memcpy）......结果应该如下所示：

a1, bU1, c1, a2, bU2, c2, a3, bU3, c3

如果没有，还有比这两个更好的方法吗？

映射更新的缓冲区，将值复制到应用程序的临时存储中，取消映射更新，映射数据缓冲区并通过它迭代设置新值

在常量缓冲区和变量缓冲区上分开缓冲区。常量会随着时间的推移保持不变，但使用 glCopyBufferSubData 变量可以在一次调用中更新..

谢谢

【问题讨论】：

我会将更新后的数据与您的 2 分开。

【参考方案1】：

glMapBuffer 似乎是您正在做的更好的解决方案。

据我所知，基本思想是将缓冲区映射到您的地址空间，然后使用您自己的更新方法手动更新缓冲区（可能是迭代循环）。

glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, buffer_id);
void *buffer = glMapBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, GL_WRITE_ONLY);

if (buffer == NULL)
  //Handle Error, usually means lack of virtual memory

for (int i = 1; i < bufferLen; i += stride /* 3, in this case */)
  buffer[i] = newValue;

glUnmapBuffer(GL_ARRAY_BUFFER);

【讨论】：

好吧，所以没有一步功能......顺便说一句，同时映射 2 个缓冲区怎么样？因为那只是写，但实际上正在进行读/写操作..在客户端内存中使用一些存储，或者是否可以完全在服务器端进行

据我所知，glMapBuffer 只允许将缓冲区映射到客户端内存，并且每个类型只能映射一个缓冲区。从外观上看，您可以映射多个不同类型的缓冲区。

实际上，您可以通过在对glMapBuffer 的调用之间绑定不同的缓冲区来映射多个缓冲区，并且在所有缓冲区都已映射/更新之前不调用glUnmapBuffer。

是的，有 2 个缓冲区准备用于复制操作 GL_COPY_READ(WRITE)_BUFFER 我想.. 我只是好奇是否可以同时有 2 个映射缓冲区。但是您说的更多是“将缓冲区映射到客户端内存”.. 意思是整个缓冲区被复制到客户端内存中？ （我以为返回的指针指向图形内存...）

我相信它只是将您的客户端虚拟地址空间映射到显卡内存，因此没有副本。

【参考方案2】：

我会将动态部分与静态部分分开（您的第 2 点）。

如果您仍希望将它们交错保存到单个缓冲区中，并且您有一些空闲的视频内存，您​​可以执行以下操作：

将原始交错阵列复制到备份阵列中。这需要所有组件的内存，而不仅仅是动态组件，就像原来一样。 将反馈转换为原始交错，保持静态值不变。

【讨论】：

好吧，我有足够的内存，但实际上我想尽可能多地使用，仅此而已......试图养成你知道的好习惯 :) 但现在有 2 个答案有 2 个不同建议.. 那么性能差异有多大？因为所有内容都有 2 个缓冲区而不是 1 个缓冲区，所以代码可能会变得混乱，如果没有很大的性能命中映射似乎是更好的解决方案。那么为什么要使用单独的缓冲区呢？

就这么简单 - 映射需要通过系统总线将数据传输到 RAM 并返回到 VRAM，更不用说复制所花费的 CPU 时间了。另一方面，TF 可以在不离开 VRAM 的情况下在 GPU 上完成你需要的一切，所以我敢打赌 :)

是的，正如我在其他评论中提到的那样，我认为映射是在 VRAM 中完成的，而不是整个东西都进入本地 RAM。现在它需要一些好的命名来跟踪什么是什么，但是谢谢。