用于检查字符串是不是不应包含某些单词的正则表达式，但如果这些单词前面有“to”或“for”，则这些单词是可以的

Posted 2023-02-22

【中文标题】用于检查字符串是不是不应包含某些单词的正则表达式，但如果这些单词前面有“to”或“for”，则这些单词是可以的

【英文标题】：Regex for checking if a string should not contain certain words but those words are ok if they have a 'to' or 'for' preceeding the words用于检查字符串是否不应包含某些单词的正则表达式，但如果这些单词前面有“to”或“for”，则这些单词是可以的

【发布时间】：2020-05-29 13:34:36

【问题描述】：

我有一个用例，对于给定的字符串，我需要检查该字符串是否不包含“com”、“dot”等词，但它如果它们是这样的，可以使用这些词 - 'for com' 'to com' 'to dot'。努力为此编写 regex/javascript 函数。

例如：

'maincom', 'maindot'

根据正则表达式模式不应该被接受

'main for com', 'main for dot', 'main to dot', 'main to com'

按照正则表达式模式应该是可以接受的

根据下面 Jan 的评论回答-

^(?!.*\b(?:for com|to com|for dot|to dot)\b).+

【问题讨论】：

您应该考虑在您的问题中添加一些示例字符串，并说明哪些字符串应该通过，哪些不应该通过。

【参考方案1】：

你可以使用

^(?!.*\b(?:com|dot)\b).+

见a demo on regex101.com。

【讨论】：

谢谢，这很好用。我只需要调整它以允许在字符串中使用 'to com' 、 'to dot' 、 'for dot' 和 'for com' 而不是其他字符串。让我试试。如果你也能帮助我，那就太好了。

好的，我想我只需要在此处匹配的每个单词前面附加 to 和 for 即可。 ^(?!.*\b(?:for com|to com|for dot|to dot)\b).+

Jan - 你能帮我用相反的正则表达式吗？我需要匹配任何包含“for com”、“to com”、“for dot”、“to dot”的单词，但不匹配只有 com 或 dot 而没有前面“for”或“to”的单词

【参考方案2】：

我想到的不是单个正则表达式，而是一个简短的算法：将字符串拆分为“单词”（由一个或多个非字母字符分隔），生成一组值。查看数组中是否出现了违规单词，如果出现，则在每种情况下查看前面的单词以查看它是否为“to”。

虽然可能设计一个正则表达式，但我认为调试它并因此维护它会很困难。 （而且，让我们面对现实吧……“他们会改变主意，想要一些稍微不同的东西。”）我敢说我建议的方法会“足够快”并且更易于维护。