如何在 C# 9 中复制/克隆记录？

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何在 C# 9 中复制/克隆记录？

【英文标题】：How to copy/clone records in C# 9?

【发布时间】：2021-01-07 16:17:00

【问题描述】：

C# 9 records feature specification 包括以下内容：

一个记录类型包含两个复制成员：

采用记录类型的单个参数的构造函数。它是 称为“复制构造函数”。综合公众 具有编译器保留名称的无参数实例“克隆”方法

但我似乎无法调用这两个复制成员中的任何一个：

public record R(int A);
// ...
var r2 = new R(r); // ERROR: inaccessible due to protection level
var r3 = r.Clone(); // ERROR: R does not contain a definition for Clone

由此，我了解到构造函数受到保护，因此无法在记录的继承层次结构之外访问。所以我们留下了这样的代码：

var r4 = r with  ;

但是克隆呢？根据上述规范，克隆方法是公开的。但它的名字是什么？或者它是一个有效的随机字符串，因此不应在记录的继承层次结构之外调用它？如果是这样，深拷贝记录的正确方法是什么？从规范看来，一个人能够创建自己的克隆方法。是这样吗？它应该如何工作的一个例子是什么？

【问题讨论】：

“但是克隆呢？” 这就是with 表达式的作用。您不应该知道“克隆”方法的名称。这就是“编译器保留”的意思。它支持with 表达式。

表上的实现细节：名字是<Clone>$。按照设计，您不能自己调用​​它。

它没有。这种克隆机制是浅拷贝。您链接的文档在任何地方都不包含“深度”一词。如果你想要一个深拷贝，你需要自己实现。

@madreflection 谢谢。我认为让我感到困惑的是文档中“复制”和“克隆”的使用，但是您没有使用“深度”这个词是正确的，因此必须以其他方式实现。我也对文档的声明“如果基本记录中存在虚拟“克隆”方法，......”感到困惑，据我所知，这始终是综合创建的 Clone() 方法，而不是用户定义的一;尝试自己创建这样的方法会产生错误。

应该注意 imo，“浅拷贝”是一个定义明确的概念，而“深拷贝”不是。

【参考方案1】：

但是克隆呢？

var r4 = r with  ;

在 r 上执行浅层克隆。

根据上述规范，克隆方法是公开的。但是它的名字是什么？

C# 编译器有一个相当常见的技巧，它为生成的成员提供名称，这些名称在 C# 中是非法的，但在 IL 中是合法的，因此即使它们是公共的，也无法从编译器中调用它们。在这种情况下，Clone 方法的名称是 <Clone>$。

如果是这样，深拷贝记录的正确方法是什么？

深度复制你不走运。然而，由于理想情况下记录应该是不可变的，因此浅拷贝、深拷贝和原始实例在实践中应该没有区别。

从规范看来，一个人能够创建自己的克隆方法。是这样吗？它应该如何工作的一个例子是什么？

很遗憾，这并没有进入 C# 9，但很有可能会出现在 C# 10 中。

【讨论】：

是否有关于 C# 10 中的自定义 Clone 的讨论？感觉就像引入它会使其遭受ICloneable 一直存在的相同问题，不知道<Clone>$ 是否会进行浅克隆或自定义深度克隆。

对于 C# 10 根本没有讨论过。也许 C# 11...

所以他们引入了表达式，并且只对记录起作用，不能用于其他任何东西？

现在，是的@John