Go 支持函数式编程吗？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】Go 支持函数式编程吗？ [关闭]

【英文标题】：Does Go support functional programming? [closed]

【发布时间】：2021-06-24 14:32:24

【问题描述】：

如在 java8 中：

someList.stream().map(e->e.getXXX()).toList()

例如，我有一个Student 数组/切片，而结构Student 包含Id、Name 等属性。

我想用 one-line 代码（如上面提到的 java8）将所有 Id 提取到一个新的数组/切片中，而不是 range。有例子吗？

【问题讨论】：

您应该正确定义functional programming，以及它与λ-calculus的关系。您可以使用自己的代码生成器生成 Go“源”代码（查看 ANTLR 或 GPP.... 等工具）

是的！不！这取决于。

【参考方案1】：

目前没有一种简单的内置方法可以做到这一点。尽管 Go 具有一流的函数和词法闭包，但不可能编写像 map 这样的函数以您想要的方式对任意类型进行操作。 （此外，没有紧凑的 lambda 语法，但我认为这是一个相对较小的问题）。

相反，您必须执行以下操作之一：

在interface 上操作。虽然这会让你写一个func map([]interface, func(interface)interface) []interface，但你会失去编译时类型安全，你会失去性能，而且[]interface 不是[]string（或任何你想要获取的字段的类型），也不是您甚至可以将其类型断言为一个吗，因此处理结果很麻烦。 使用代码生成。有一些库可以生成地图/过滤器/等。为您编写的代码，专门针对给定类型，因此 #1 的任何缺点都不适用。 Go 在标准库中附带了一个 Go 解析器，因此大多数代码生成器都相当健壮。但是代码生成是一个单独的构建步骤，会妨碍可调试性，并且会损害代码的清晰度。 只使用样板，编写大量循环，而忘记尝试实现功能样式。 等待Go 1.18 to bring generics，这将使函数式习语库更加实用。

大多数有经验的 Go 用户会推荐方法 #3，我也是（不情愿地）。

【讨论】：

有一种非内置方式：functional-go