如何跳过“foreach”循环的迭代？

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何跳过“foreach”循环的迭代？

【英文标题】：How do I skip an iteration of a `foreach` loop?

【发布时间】：2010-10-13 20:06:24

【问题描述】：

在 Perl 中，我可以使用 next; 命令跳过 foreach（或任何循环）迭代。

有没有办法跳过一个迭代并跳转到 C# 中的下一个循环？

 foreach (int number in numbers)
 
     if (number < 0)
     
         // What goes here to skip over the loop?
     

     // otherwise process number
 

【问题讨论】：

通知用户输入错误与跳过它一样重要！

【参考方案1】：

使用 continue 语句：

foreach(object number in mycollection) 
     if( number < 0 ) 
         continue;
     
  

【讨论】：

不明白为什么要投票，这是错误的，因为他循环的是“o”，而不是“number”

同意，也许这是以前答案的复制/粘贴？概念上很有价值，因为它是一个 foreach，但请确保变量是一致的。

【参考方案2】：

最简单的方法如下：

//Skip First Iteration

foreach ( int number in numbers.Skip(1))

//Skip any other like 5th iteration

foreach ( int number in numbers.Skip(5))

【讨论】：

这与问题有什么关系？您所做的只是跳过第一个（或前五个元素），而不考虑任何其他标准。 OP 想知道他如何跳过一个迭代（任何）并继续下一个迭代。

【参考方案3】：

另一种使用 linq 的方法是：

foreach ( int number in numbers.Skip(1))
   
    // process number  

如果你想跳过许多项目中的第一个。

如果要指定跳过条件，请使用.SkipWhere。

【讨论】：

这是最简单的（虽然里面的逻辑可能是相同的）方法——现在你有 Linq 可用。尽管出于性能原因，您应该确保 .Skip 仅调用一次。 （是的，我现在看到这不是对 OP 问题的直接答案，尽管对这个答案列表很有价值）。 +1

【参考方案4】：

你想要：

foreach (int number in numbers) //   <--- go back to here --------+
                               //                                |
    if (number < 0)             //                                |
                               //                                |
        continue;   // Skip the remainder of this iteration. -----+
    

    // do work

这里有更多关于continue keyword的信息。

---

更新：回应布赖恩在 cmets 的后续问题：

您能否进一步说明如果我嵌套了 for 循环并想跳过其中一个扩展循环的迭代，我会怎么做？

for (int[] numbers in numberarrays) 
  for (int number in numbers)  // What to do if I want to
                                // jump the (numbers/numberarrays)?
  

continue 始终适用于最近的封闭范围，因此您不能使用它来跳出最外层的循环。如果出现这样的情况，您需要根据您的确切需要做一些更复杂的事情，例如内部循环中的break，然后外部循环中的continue。有关break keyword 的文档，请参见此处。 break C# 关键字类似于 Perl 的 last 关键字。

另外，考虑采用 Dustin 的建议，预先过滤掉您不想处理的值：

foreach (var basket in baskets.Where(b => b.IsOpen())) 
  foreach (var fruit in basket.Where(f => f.IsTasty())) 
    cuteAnimal.Eat(fruit); // Om nom nom. You don't need to break/continue
                           // since all the fruits that reach this point are
                           // in available baskets and tasty.
  

【讨论】：

您能否进一步说明如果我嵌套了 for 循环并想跳过其中一个扩展循环的迭代，我会怎么做？ ex: for (int[] numbers in numberarrays) for (int number in numbers) //如果要跳转(numbers/numberarrays)怎么办

C# 的goto 实际上对于@Brian 询问的情况很有用。在外部循环的底部添加一个标签，例如nextArray:，然后在您想跳到它时添加goto nextArray;。

【参考方案5】：

您可以使用continue 语句。

例如：

foreach(int number in numbers)

    if(number < 0)
    
        continue;
    

【参考方案6】：

另一种方法是在循环执行之前使用 LINQ 进行过滤：

foreach ( int number in numbers.Where(n => n >= 0) )

    // process number

【讨论】：

+1。虽然这不是对这个问题的直接回应，但实际上我可能更喜欢这个解决方案而不是我提出的那个解决方案。使用 LINQ 似乎是一个很好的通用用例，可以过滤掉您不想处理的循环值。

这只是更整洁还是实际上会更快，因为需要更少的 foreach？我猜 LINQ 得到了极大的优化，但是 LINQ 部分必须在某个时候进行 foreach，所以理论上如果数据集很大并且生成的“过滤”子集几乎一样大，那么这将因为 foreach 必须发生而变慢两次？所以也许它取决于预期的结果子数据集？

【参考方案7】：

你也可以翻转你的 if 测试：

foreach ( int number in numbers )

     if ( number >= 0 )
     
        //process number
     
 

【讨论】：

:) 谢谢！我提出了一个基本示例，因为在循环的开头有一些不需要处理的标准，而另一些则是需要捕获的错误。

一个基于 LINQ 的答案很好，也很优雅，但使用 if 语句并没有错。

【参考方案8】：

foreach ( int number in numbers )

    if ( number < 0 )
    
        continue;
    

    //otherwise process number