为啥 C++ 中的 Visual Studio 不如 C# 中的智能？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥 C++ 中的 Visual Studio 不如 C# 中的智能？ [关闭]

【英文标题】：Why Visual Studio in C++ is not as intelligent as it's in C#? [closed]为什么 C++ 中的 Visual Studio 不如 C# 中的智能？ [关闭]

【发布时间】：2011-04-29 21:33:29

【问题描述】：

我在 Visual Studio 2010 中使用 C++ 编写作业，我发现 Visual Studio 不如在 C# 中那么出色。没有智能感知，没有代码格式和愚蠢的错误消息负载，如果一个错误得到修复，它们可能会一起消失。

为什么？

【问题讨论】：

“大量错误消息，如果一个错误得到修复，它们可能会一起消失”这只是 C++ 编程的乐趣之一。至于其他方面，Visual Studio 确实为 C++ 提供了 IntelliSense、代码着色、格式化，甚至是有限的 IDE 内语法检查（“squiggles”）；你确定你没有搞砸你的 Visual Studio 设置吗？如果您创建一个新的空 C++ 项目并添加一个 .cpp 文件，您会获得任何 IntelliSense 吗？

关于代码格式，工具 > 选项 > 文本编辑器，并确保 C/C++ 类别具有您在 C# 中使用的相同选项（就在上方）。

【参考方案1】：

C++ 是一种比 C# 复杂得多的语言，这使得工具很难解析和提供 Intellisense 反馈。

【讨论】：

@Heandel C++ 如何只解析一次？ C++ 必须处理宏...然后处理模板...然后处理其余部分...然后展开使用的模板并处理...

@Heandel 哦，好吧，这很有道理。

@David Heffernan：有人对这个问题和所有答案投了反对票，并投票结束了这个问题。我不知道，但似乎只是为了伤害。

@Jack 很抱歉假设是你。

我认为用“复杂”这个词来形容它是错误的，但我同意这里的主要问题不是 IDE，而是语言和库本身。

【参考方案2】：

自从 .NET 出现以来，Microsoft 并没有在其 C++ 工具上投入太多精力。在很多方面，当前的 IDE 都比 Visual C++ 6 差。

这里是 Visual C++ 团队关于最近 C++ 相关工作以及为什么没有 C++/CLI 的 Intellisense 的博客文章：http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/03/03/10136696.aspx

【讨论】：

你在怀旧吗？你最近用过 VC 6 吗？我最近不得不参加一个旧项目。 VS 2010 在 C++ 的各个方面都好得多。

@Byron：你真的知道如何使用VC6吗？我最近使用过它，Kristopher 是绝对正确的：虽然 VS 2010 更漂亮，但就实际功能而言，VC 5/6明显更胜一筹。

@Kristopher Johnson：实际上，这个答案让我确信，C++ 比 C# 复杂得多。我认为这可能是一个商业原因，而不是语言的复杂性

@Jack 我认为 MS 并没有打算让 C++ 看起来很糟糕。当他们主要在 .net 上工作时，他们显然有一段时间对原生工具失去了兴趣。在某种程度上，这是可以理解的，因为 .net 曾经/现在是一项艰巨的任务。最近，他们在标准工作和 C++0x 支持方面非常努力地开发 C++ 编译器。也许他们在 IDE 上没有像他们可能的那样努力工作。但 C++ 确实是一个挑战，主要是因为历史的负担。

我同意将更多资源用于 C# 开发工具而不是 C++ 开发工具有合理的商业理由。而且微软并不孤单：我认为没有任何好的 IDE 对 C++ 的支持接近于对 Java、javascript、Python、Objective-C 或其他的支持。

【参考方案3】：

当前版本的 VC++ 确实具有 Intellisense，但效果不是特别好。如果您需要大量使用它，您可能需要考虑获取Visual Assist X 的副本。它改进了 Intellisense、语法高亮，并使 VS 总体上更好。

【讨论】：

是的，我知道有第三方解决方案，但我想知道为什么没有这些第三方工具与 C# 相比仍然愚蠢到这个级别。

@Jack 好的，我现在可以看到了。很抱歉中伤。

@Jack：不可能确切地说出原因。与大卫赫弗南不同，我认为这可能是故意的。我自己的猜测是，如果微软认为他们可以侥幸逃脱的话，他们很久以前就会停止销售大多数原生工具。照原样，他们尽最大努力引导人们使用 .NET，并保持原生工具刚好足以阻止第三方开发更好的工具。他们改进了他们的原生工具，但我认为只有当（例如）Qt 吓到他们时。

考虑到这些工具仍在内部广泛使用。显然没有办法验证您声称 MS 宁愿停止销售本机 C++ 工具的说法。但他们当然没有兴趣完全停止改进它们。它们几乎用于 Microsoft 的每个部门，从应用程序到系统软件，以开发本地程序。它与Qt无关，我不太喜欢这种阴谋论。

@Cody：他们经常使用内部的编译器，毫无疑问，他们对编译器进行了很多改进。关于他们在内部使用 IDE 进行 C++ 开发的程度还不确定——而且它不仅没有得到改进，而且还有一些有用的重要功能删除。

【参考方案4】：

c++ 是一种更复杂的语言，可以在 IDE 中很好地处理。宏使智能感知更加困难。它们还允许您在每次更改时创建大量错误:)