null 和 undefined 不一致的比较

Posted 2023-02-22

【中文标题】null 和 undefined 不一致的比较

【英文标题】：null and undefined inconsistent comparison

【发布时间】：2016-03-07 11:11:20

【问题描述】：

我很想知道为什么

null == undefined

返回 true 但是

null >= undefined

返回false

是否包含大于运算符以不同方式强制值？

【问题讨论】：

undefined 是一个变量，它恰好是 undefined 只要你不定义它

我认为强制只适用于“==”。编辑：嗯，有趣，false >= null 实际上返回 true。所以现在我也很好奇;)

Is the inclusion of the greater than operator coercing the values differently? 包含> 意味着值不会被强制。

抱歉，这里的“强制”是什么意思？

如果 >= 不强制，为什么 false >= null 返回 true？

【参考方案1】：

在 JS 中，== 运算符将值强制为相同类型以进行比较，因此 1=="1" 是 true。使用=== 运算符进行精确类型匹配

【讨论】：

并不是真正询问 == 和 == 之间的区别，而是询问 == 和 >= 之间的区别

【参考方案2】：

tl;dr 在这种情况下，>= 最终将两个参数强制转换为数字：undefined 被强制转换为 NaN，而 null 被强制转换为 0，它们是不相等。对于==，规范明确定义null == undefined 是true。

---

事实上，这些值在这两种情况下都会被强制转换（至少从某种意义上说，== 的情况很特殊）。让我们在规范的帮助下一次一个地考虑它们。

>= 运算符的algorithm 使用"Abstract Relational Comparison Algorithm"，它由其他关系运算符共享。从规范中的描述中，我们看到该算法做了以下事情：

将参数转换为原语（null 和 undefined 已经是）。 检查参数是否为Strings（它们不是）。 如果不是Strings，算法将参数转换为数字（参见步骤 3.a. 和 3.b.），并与结果进行比较。

最后一点是关键。从ToNumber table 中，我们看到undefined 被强制转换为NaN，并且该算法认为与NaN 的任何比较都是虚假的（参见步骤3.c. 和3.d.）。因此，null >= undefined 是 false。

---

对于另一种情况，==，故事实际上要简单得多：spec explicitly states 和 null == undefined 作为“抽象平等比较算法”的一部分是正确的（参见步骤 2. 和 3.）。因此，null == undefined 是 true。

【讨论】：

很好的解释。所以这也解释了为什么 false >= null 会导致“true”，然后两个值都会被强制为“0”，对吗？

@docta_faustus：没错。

@frontend_dev：是的，false 和 null 都被强制转换为 +0。

The Abstract Relational Comparison Algorithm 哇塞满了。不过学到了一些东西，太好了。

alert(+null) // 0 alert(+undefined) // NaN