命名空间范围内的静态关键字无用？

Posted 2023-02-22

技术标签:

【中文标题】命名空间范围内的静态关键字无用？【英文标题】：static keyword useless in namespace scope? 【发布时间】：2011-08-27 10:32:23 【问题描述】：

namespace N

   static int x = 5;

在命名空间范围内声明具有静态变量的重要性/用例是什么？

【问题讨论】：

我认为不鼓励使用static；改用未命名的命名空间。 @ereOn：不是真的。 C++03 已弃用它，但 C++11 已弃用它。为什么？因为它在某些方面很有用。 【参考方案1】：

我同意 Nawaz 的回答：static 关键字在命名空间中并非完全没用：它定义了变量与翻译单元的内部链接。

例如： header.h

namespace test
    static int i = 5;//definition is here.And there will be no multiple definition!
    void set_i();
    void print_i();

header.cpp

#include "header.h"
#include "iostream"
void test::set_i()

    i = 10;
    return;


void test:print_i()

    using namespace std;
    cout << "print_i is " << i << endl;
    return;

main.cpp

#include "header.h"
#include "iostream"
using std::cout;
int main()

    test::i = 20;
    test::set_i();
    cout << "i is " << test::i << endl; 
    test::print_i();
    return 0;

使用g++ -std=c++11 header.cpp main.cpp编译，不会得到multiple definition error。如果去掉static关键字再编译，肯定是multiple definition error。请运行程序并观察结果，您可能会感到惊讶。

static 关键字使每个包含接口头的 cpp 实现文件（翻译单元）都具有静态变量的内部链接副本。因此，即使您在命名空间中定义该变量，如果它是 static 关键字，也不会出现多重定义错误。（const 与前面没有 extern 相同，它定义了内部链接的变量，这就是宏的方式可以在 C++ 中丢弃）因此，在命名空间中定义的变量是隐式静态的说法是错误的，静态在命名空间中并非完全没用。因为每个翻译单元都有该变量的一份副本，所以会占用空间。

但是，未命名的命名空间可以使其他翻译单元无法访问其中的类声明，而 static 关键字不能“属性”一个类，因此这是未命名命名空间的一个优点。此外，您可以在嵌套命名空间中使用未命名命名空间来限制变量访问。未命名的命名空间旨在保护局部性，而不是提供接口。

【讨论】：

【参考方案2】：

C++ 标准§7.3.1.1/2：

static关键字的使用是在 a 中声明对象时不推荐使用命名空间范围（见附件 D）；这 unnamed-namespace 提供了一个优越的替代。

除非未命名的命名空间在未来的标准it will be undeprecated 中提供更好的替代方案以实现 C 兼容性。

【讨论】：

这不是在 2011 年被弃用了吗？我相信 C++0x 标准在这种情况下不会弃用 static，不是吗？在最后的草稿中，这一段是存在的，但被删除了，所以我不确定。有趣。我想你不能对尚未最终确定的标准认为任何事情都是理所当然的。 @Neil 范围不是问题； static 不影响范围。 “类”（即：类的名称及其所有成员的名称）具有外部链接，除非它们是本地的（在函数中定义）。因此，如果我在我的翻译单元中定义 class C public: C(); ;，而您也这样做，C::C 在两者中都指代相同的实体。如果我们都定义它，我们可能会在链接时得到重复的定义。（正式地，这是未定义的行为。）而且你无法让static 应用于一个类；这就是引入未命名命名空间的真正原因。【参考方案3】：

附录 D（兼容性功能）[C++03]