C ++覆盖方法不起作用

Posted 2023-02-22

【中文标题】C ++覆盖方法不起作用

【英文标题】：C++ Overriding method not working

【发布时间】：2014-12-04 19:09:58

【问题描述】：

我期待“我的游戏”打印出来，但我得到的是“基础” 只有在类内部使用方法时才会发生这种情况。

#include <iostream>

namespace Monster  class App 
public:
  App()
  ~App()
  void run()
    this->speak();
  
  void speak()
    std::cout << "Base" << "\n";
  ;
;; // class / namespace

class MyGame : public Monster::App 
public:
  MyGame()
  ~MyGame()
  void speak()
    std::cout << "My Game" << "\n";
  ;
;

int main()
  MyGame *child = new MyGame;
  child->run();
  return 0;

【问题讨论】：

然后将speak 变成virtual 函数

是的，做到了。显然需要阅读更多关于 C++ 的内容

还阅读了新的 C++11 关键字“覆盖”。非常有用。

【参考方案1】：

在 C++ 中，您需要专门声明一个函数为 virtual：

class BaseClass 
    virtual void speak () 
        ...
    
;

【参考方案2】：

在 C++ 中，只有标记为 virtual 的方法才能被覆盖。您可以将virtual 视为“可覆盖”的同义词。

virtual 关键字必须出现在基类中。它也可以可选地出现在覆盖点的子类中，但不是必须的。

如果您使用的是支持 C++11 的编译器（如果您正在学习 C++，则应该这样做），我建议您在要覆盖时始终使用新的 override 关键字：

class Base 
public:
    virtual void speak() 
        std::cout << "Base";
    
;

class Derived : public Base 
public:
    void speak() override   // <---
        std::cout << "Derived";
    
;

如果该方法实际上不是一个覆盖，编译器会通过给出一个错误来告诉你。

第一次阅读时，方法是否是覆盖并不总是很明显。例如，由于返回类型协方差，以下是正确的：

class A ;
class B : public A ;

class Base 
public:
    virtual A* foo() 
        return nullptr;
    
;

class Derived : public Base 
public:
    B* foo() override 
        return nullptr;
    
;

这可能不是很常用，但override 会明确说明以防有人必须阅读它。

另外，如果你的类中至少有一个虚方法，也要把它的析构函数设为虚方法。这将确保所有析构函数在需要时运行，并且事情得到正确清理：

class App 
public:
    App() 
    virtual ~App()   // <---
    void run() 
        this->speak();
    
    virtual void speak() 
        std::cout << "Base\n";
    ;
;

【讨论】：

此外，从技术上讲，override 不是关键字，而是上下文标识符，但这不是重点。