声明具有所有虚函数的类的对象

Posted 2023-02-22

【中文标题】声明具有所有虚函数的类的对象

【英文标题】：declaring object of a class having all virtual functions [closed]

【发布时间】：2014-08-22 22:38:00

【问题描述】：

实际上，这是我的期末考试题。 以下哪项会产生编译时错误？

在 main 函数的定义中声明具体类的对象。 在构造函数语句中编写输出语句。 声明具有至少一个虚函数的类的对象。 。

我选择了第四个。但还是一头雾水。需要帮助！

【问题讨论】：

嗯...这些都不会导致编译器错误。

期末考试题..答案应该代表您对该主题的了解...而不是您让其他人提供答案的能力。

什么是构造函数语句？

你确定他们写的是“具体”而不是“抽象”吗？

如果您的意思是“纯虚函数”而不是“所有虚函数”，

4 是正确的。

【参考方案1】：

有些问题可能会有不同的解释，所以我将在这里总结一下。但是请注意，其中一些解释实际上并不是同义词，而只是我对您的老师可能想说的话的想法。

1.在 main 函数的定义中声明一个具体类的对象。

看到这个问题：What is the difference between a concrete class and an abstract class?。 这表明实例化或声明一个具体类是有效的。 main 函数也不例外。

结论：this is valid.

2。在构造函数语句中写入输出语句。

通过constructor statement，我假设类或结构或类似内容的constructor function 是指。通常，我会说output statement 类似于写入控制台。然而，由于问题使用了一种奇怪的语言，人们可以说output 声明意味着return 声明。

输出，例如写入控制台，在构造函数中是完全合法的。

class Foo

public:
    Foo()
    
        std::cout << "I made a Foo\n";
    

输出，如从函数返回的东西，在构造函数中是不合法的。

class Foo

public:
    Foo()
    
        return 3; // not legal
    

结论：If this is valid or not depends on how you interpret the question.

3.声明具有至少一个虚函数的类的对象。

Virtual functions 类中的解释如下：C++ Virtual/Pure Virtual Explained。 问题很清楚，一个或多个虚函数是not pure virtual，所以：

结论：this is valid.

4.声明具有所有虚函数的类的对象。

有关virtual 和pure virtual 函数的解释，请参阅我对答案3 的解释。 这个答案的直接解释是：声明一个所有函数都是虚拟的类的对象是否合法？在这种情况下，该语句是有效的，请参见答案 3。

但是，您可以将all virtual functions 解释为pure virtual functions，在这种情况下实例化类是无效的。

结论：If this is valid or not depends on how you interpret the question.

最终结论

答案 1 和 3 都描述了有效的 C++。但是，答案2和4可以有多种解释，所以答案并不明确。

个人想法

我从未听说有人打电话给return statement 和output statement。我也没有听说有人打电话给pure virtual function 和all virtual function。我觉得你的老师很奇怪。

【参考方案2】：

四个选项都不是

在 main 函数的定义中声明具体类的对象。 在构造函数语句中编写输出语句。 声明具有至少一个虚函数的类的对象。 声明具有所有虚函数的类的对象

必然会产生编译错误。

如果包含语法错误，它们中的任何一个都会给出编译错误。

但是，作者所说的“构造函数声明”是什么意思并不清楚，这不是一个标准术语。

---

可能作者所说的“所有虚函数”是指“一个或多个纯虚函数”。如果是这样，那么这可能就是预期的答案。