Perl 运算符是“发现的”而不是设计的？

Posted 2023-02-22

【中文标题】Perl 运算符是“发现的”而不是设计的？

【英文标题】：Perl operators are "discovered" and not designed?

【发布时间】：2013-07-09 22:54:12

【问题描述】：

刚刚阅读此页面：https://github.com/book/perlsecret/blob/master/lib/perlsecret.pod，并且对以下语句感到非常惊讶：

Discovered by Philippe Bruhat, 2012.
Discovered by Abigail, 2010. (Alternate nickname: "grappling hook")
Discovered by Rafaël Garcia-Suarez, 2009.
Discovered by Philippe Bruhat, 2007.

等等……

上述运算符是发现，所以它们不是 perl 设计故意的？

这意味着 perl 可能有一些随机的字符序列按照正确的顺序做一些有用的事情比如()x!!“操作员”？

这里是否还有其他语言发现操作符？

【问题讨论】：

C、C++、Perl 等有goes to operator

【参考方案1】：

从您链接的页面：

在这些 Perl 程序员看到的意义上，它们就像运算符 他们经常足以在不考虑他们的情况下认出他们 较小的部分，并最终将它们添加到他们的工具箱中。他们是 就像秘密一样，它们必须被自己的人发现 未来的用户（或被其他程序员传送），因为他们 没有明确记录。

也就是说，它们实际上并不是自己的运算符，而是由较小的运算符组成，它们组合在一起做某事。

例如，'venus' 运算符（0+ 或 +0）将对象的左侧或右侧数字化。这就是以任何形式添加零的作用，无论是否“秘密”运算符。

【讨论】：

"秘密运算符实际上并不是秘密，它们也不是真正的运算符。perl 解析器不会专门识别它们，也没有人试图对你隐藏它们。"

【参考方案2】：

Perl 有许多执行特殊操作的运算符，以及在特定上下文中解释时执行特殊操作的字符。与其将它们视为实际的“操作符”（即 Perl 解析器未明确识别），不如将它们视为某些功能/操作的组合。例如()X!!，被称为“企业”运算符，由列表()、重复运算符x和!!（“砰砰”运算符)，它执行布尔转换。这是 Perl 如此富有表现力的原因之一。