Chargify 与亚马逊、谷歌和 PayPal 的支付服务对比?

Posted

技术标签:

【中文标题】Chargify 与亚马逊、谷歌和 PayPal 的支付服务对比?【英文标题】:Chargify vs Amazon's, Google's and PayPal's payment service? 【发布时间】:2011-11-24 19:03:11 【问题描述】:

我想建立一个网上商店来销售人们的二手产品。

    客户将产品添加到购物车中。 他/她支付(信用卡、银行账户),我收到钱。 卖家将购买的产品发送给客户。 我将钱汇给了卖家(并为此收取了费用)。

人们倾向于提到亚马逊、谷歌和 PayPal 的支付服务,但最近我发现了 Chargify 和 Recurly 等服务。

我的问题:

    这两个与其他三个有何不同? 哪一个会支持上述交易流程? 我应该如何设置上述交易流程? “三巨头”需要一个帐户。如何仅使用信用卡或银行帐户收费?

谢谢!

【问题讨论】:

【参考方案1】:

感谢您考虑 Chargify。

我们不适合您的需求...我们专注于帮助企业管理涉及客户定期计费的许多事情。

对于您想做的事情,我认为“三巨头”之一就是要走的路。但是,您有额外的“皱纹”:您实际上是在代表每个卖家收款,每个卖家可能销售的东西非常不同,并且诚实程度也不同,等等。

我的所有经验都是与拥有传统商户账户和支付网关的商户打交道的,它们共同允许他们从信用卡中收取费用。但是发行商户账户的银行想知道每个商户(每个卖家)是关于什么的。我 99% 确定银行不喜欢一个商家帐户被用于为多个商家销售/收取信用卡付款。

无论如何,就其有用的程度而言,我去年写了一篇关于商家帐户和支付网关的博文。在您探索选项时,它可能会对您有所帮助:

https://lancewalley.wordpress.com/2010/06/22/merchant-accounts-payment-gateways/

【讨论】:

【参考方案2】:

在Online payments for a middleman 中查看我的答案。 PayPal Adaptive Payments 允许您接受客人付款,而无需买家拥有 PayPal 帐户。

要考虑的另一件事是区域可用性;亚马逊/谷歌可能听起来很有趣,但如果你不住在美国或英国,它就不是很有用。而 PayPal 自适应支付几乎在全球范围内都可用(除了一些尚未推出 PayPal 的国家/地区)。

【讨论】:

以上是关于Chargify 与亚马逊、谷歌和 PayPal 的支付服务对比?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

谷歌和亚马逊如何做产品(读书笔记)

在 Rails 中实现我们的计费系统:Paypal、纯商家帐户/网关,还是 Chargify 之类的?

行业 | 图像识别领域四大天王哪家强?

图像识别领域四大天王谁最强?谷歌实力碾压微软IBM亚马逊

微软谷歌和Atlassian全都调高了漏洞报告奖励

Paypal直接借记API