可调用云函数比 HTTP 函数更好吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】可调用云函数比 HTTP 函数更好吗？

【英文标题】：Are Callable Cloud Functions better than HTTP functions?

【发布时间】：2018-09-03 15:58:30

【问题描述】：

引入了最新的Firebase Update 可调用函数。我的问题是this new way 是否比"old" http triggers 更快，是否更安全。

我没有这方面的专业知识，但我认为 HTTP 与 HTTPS 可能会有所不同。

这对我来说很有趣，因为如果可调用函数更快，它们就有这个优势，但它们的缺点在于灵活性的本质：其他来源无法访问它们。

如果可调用函数在速度或安全性方面没有优势，我认为没有理由将其切换。

【参考方案1】：

可调用函数与 HTTP 函数完全相同，只是提供的 SDK 会为您做一些您不必做的额外工作。这包括在客户端：

使用请求处理 CORS（针对 Web 客户端） 发送经过身份验证的用户的令牌 发送设备实例ID 序列化您在客户端传递的输入对象 在客户端反序列化响应对象

并且在函数的后端：

验证用户令牌并从中提供用户对象 反序列化函数中的输入对象 在函数中序列化响应对象

这一切都在文档中说明。如果您可以自己完成所有这些工作，请不要使用可调用对象。如果您希望这项工作自动完成，那么可调用对象会很有帮助。

如果您需要直接控制 HTTP 协议的细节（方法、标头、内容主体），请不要使用可调用对象，因为它会隐藏所有这些细节。

使用可调用对象没有安全优势。没有速度改进。

【讨论】：

我非常感谢这个答案。我在文档中没有找到类似的东西，这就是我首先问的原因。我想你说的是"Callable functions are similar to other HTTP functions, with these additional features: With callables, Firebase Authentication and FCM tokens are automatically included in requests. The functions.https.onCall trigger automatically deserializes the request body and validates auth tokens."。我无法从中得出没有性能差异的结论。

我可以在本地调试吗？

@LuisRuizFigueroa 现在可以看到***.com/a/59077802/3073272

有差价吗？

伟大的大纲。现在有一个安全优势，App Check，目前仅对可调用对象可用：firebase.google.com/docs/app-check/cloud-functions