重复、常量和非常量、getter 的宏解决方案？

Posted 2023-02-22

【中文标题】重复、常量和非常量、getter 的宏解决方案？

【英文标题】：macro solution for duplicate, const and non-const, getters?

【发布时间】：2011-08-10 21:04:04

【问题描述】：

可以将this solution 转换为宏，以便我调用类似以下内容的内容：

CALL_CONST_FUNC(objToReturn, thisPtr)->SomeConstFunc();

对于返回值的函数和不返回值的函数。我的宏观令牌技能不是那么好，所以我想也许这里有人可以想出一个（或者告诉我这是不可能的）。最终的目标是避免编写难看的单行代码，并用易于理解且不易出错的内容替换它。

【问题讨论】：

这看起来不漂亮吗？无论如何，您需要多少个 const 重载？

我宁愿让编写大量 getter 和 setter 变得更难。

@UncleBens：真的吗？它可能不漂亮，但绝对比另一个问题的解决方案中的漂亮。

【参考方案1】：

如果一个函数不返回值（引用或指针），你首先需要 const 重载吗？似乎拥有两个的唯一原因是从类中获取 const 或非 const 引用。否则，仅 const 版本就足够了。

至于让习语更甜，不如换几个模板帮手帮你做类型推导：

template <class T>
const T& add_const(T& t)  return t; 

template <class T>
T& remove_const(const T& t)  return const_cast<T&>(t); 

class Foo

    int foo;
public:
    const int& get() const
    
        //non-trivial work
        return foo;
    

    int& get()
    
        return remove_const(add_const(*this).get());
    
;

类型名称越长，好处越大。

【讨论】：

If a function doesn't return a value (reference or pointer), do you need const overloads in the first place? 好点！ ...我喜欢这个解决方案 (+1)

如果你的函数的 const 版本返回的东西应该是写保护的，你会通过拉这个技巧不小心使返回的东西写访问。