Linux 与 Windows,C++ 运行时性能差异超过读取 CSV 文件
Posted
技术标签:
【中文标题】Linux 与 Windows,C++ 运行时性能差异超过读取 CSV 文件【英文标题】:Linux vs Windows, C++ runtime performance difference over reading CSV file 【发布时间】:2017-04-14 03:07:26 【问题描述】:我用 C++ 编写了一些测试代码来处理 CSV 文件。在 Windows 和 Linux 上编译和运行相同的代码会产生显着的性能差异:
CSV 文件大小:~30MB
Windows 性能(在 Windows 8 上): 80 秒
Linux 性能(在 Ubuntu 4.4.0-72-generic 上): 2 秒
在此处输入代码
两个代码都在 cmdline 上运行。 Linux 代码是用 g++ 构建的,支持 C++11。 Windows Code 是使用 Visual Studio 2017 构建的。
一开始我以为是Linux上的定时器实现有问题,所以我自己计时,结果是一样的。
谁能给我一些关于这种巨大差异来自哪里的提示?当我在调试器中运行 windows 时,我看到内存分配非常慢。但不确定是否是主要原因。
附上代码和CSV
#include <iostream>
#include <vector>
#include <cstdio>
#include <string>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <chrono>
#include <unordered_map>
#include <algorithm>
#include <numeric>
#include <stdlib.h>
using namespace std;
class readCSV
private:
vector<string> headers;
bool set_header = true;
string file_name;
unordered_map<string, vector<double>*> my_map;
unsigned int line_count = 1;
double duration;
public:
readCSV(string file, bool header)
:file_name(file), set_header(header), duration(0)
parseCSV();
;
void parseCSV();
double find_duration()
return duration / 1000.0;
vector<double> find_result(string names)
vector <double> result;
unordered_map<string, vector<double>*>::iterator it = my_map.find(names);
if (it == my_map.end())
cout << "invalid query: " << names << endl;
exit;
cout << names << endl;
size_t size = it->second->size();
vector<double>* list = it->second;
double mean = 1.0 * accumulate(list->begin(), list->end(), 0.0) / size;
double sq_sum = inner_product(list->begin(), list->end(), list->begin(), 0.0);
double stdev = sqrt(sq_sum / size - mean * mean);
result.push_back(mean);
result.push_back(stdev);
return result;
~readCSV()
//release memory to prevent leak
for (int i = 0; i < headers.size(); ++i)
delete my_map.find(headers[i])->second;
;
void readCSV::parseCSV()
ifstream file(file_name);
string line;
// log start time
long start = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(
chrono::steady_clock::now().time_since_epoch()).count();
while (getline(file, line))
int count = 0;
string cell;
stringstream temp_line(line);
while (getline(temp_line, cell, ','))
unordered_map<string, vector<double>*>::iterator it;
if (line_count == 1)
vector<double>* addr = new vector<double>();
if (set_header)
cell.erase(remove(cell.begin(), cell.end(), '\"'), cell.end());
headers.push_back(cell);
my_map.insert(make_pair(cell, addr));
else
string head = to_string(count);
headers.push_back(head);
my_map.insert(make_pair(head, addr));
count++;
continue;
it = my_map.find(headers[count]);
if (it != my_map.end())
double num = atof(cell.c_str());
it->second->push_back(num);
else
cout << "CSV file corrupted!" << endl;
return;
count++;
line_count++;
//log finish time
long stop = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(
chrono::steady_clock::now().time_since_epoch()).count();
duration = stop - start;
int main(int argc, char **argv)
if (argc < 3)
cout << "wrong argument" << endl;
return -1;
string filename(argv[1]);
string feature(argv[2]);
readCSV file(filename, true);
vector<double> result = file.find_result(feature);
cout << "duration is " << file.find_duration() << " seconds" << endl;
cout << "Mean is " << result[0] << " " << "STDev is " << result[1] << endl;
return 0;
CSV 文件:
【问题讨论】:
你在比较苹果和苹果吗?确保您正在运行针对 Windows 进行优化的发布版本 非常感谢,蒂姆。你说得对,我想念窗户上的那个参数 【参考方案1】:您可能正在调试模式下编译 VS 版本。将编辑器顶部的组合框从“Debug”更改为“Release”并重新编译;您应该会看到性能显着提高。
【讨论】:
以上是关于Linux 与 Windows,C++ 运行时性能差异超过读取 CSV 文件的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章