从应用程序多次调用数据库过程是不是会影响性能？

Posted 2023-02-22

【中文标题】从应用程序多次调用数据库过程是不是会影响性能？

【英文标题】：Whether performance will impact when database procedure is called from application many times?从应用程序多次调用数据库过程是否会影响性能？

【发布时间】：2016-01-13 09:28:21

【问题描述】：

在我的项目中，我们从 c++ 应用程序调用 oracle 过程 借助oracle提供的Pro *C/C++库。

我们有一个大程序，我的想法是将程序分成两部分以实现模块化。但他们的建议是调用该程序一次，然后一次性执行所有工作。

我从他们那里得到的原因是它会导致性能影响，因为应用程序与数据库进行多次交互。

我同意，当应用程序连接数据库，调用过程并最终为每个过程调用断开数据库时，会发生上述情况。但是，我们真正要做的是在启动时创建一个连接池，并重用预先连接的数据库连接来与数据库交互。

我的申请信息：

它是multi-threaded application，每秒处理大约1000个请求，线程池大小为20。目前对于每个请求，我们与数据库通信4次。

编辑：

“PLSQL 和 SQL 之间的切换比其他方式快得多”。 Q1。这与我的实际问题有什么关系？我的问题是将程序分成两个相等的部分。假设我在过程中执行了 4 个查询，我只是将它分成两个过程 a 和过程 b，每个过程将有两个查询。

“调用 PLSQL 的 pro*c 调用会影响性能”。 Q2。你的意思是应用程序（pro *C/C++）和数据库（oracle）之间的通信吗？如果是这样，通信是否会对性能造成很大影响？

在您附加的 ask tom 链接中，“但不要害怕从 PLSQL 调用 SQL - 这是 PLSQL 最擅长的” Q4。当我们从 PLSQL 调用 SQL 时是否会发生上下文切换？因为，按照上面的说法，它似乎对性能没有影响。

【问题讨论】：

您是否对其进行了测量以了解对现实世界的影响？

【参考方案1】：

您的建议是正确的，最好一次执行所有数据库任务。您的方案中有 2 个主要的性能影响

pro*c 在 SQL 引擎和 PL/SQL 引擎之间的上下文切换以多次运行您的线程。通常是来自客户端应用程序的许多 PL/SQL 调用中的最大问题。 您的 pro*c 应用和数据库引擎之间的通信中的网络堆栈开销 (TNS) - 特别是如果您的应用位于不同的物理主机上。

话虽如此，您正在应用程序端创建一个连接池，TNS 侦听器还应该有一个等待每个网络连接的遗留服务器影子进程池（这是在 listener.ora 中设置的）。

当影子进程已经在等待连接时，OCI 登录/注销非常快，而不是延迟的重要因素 - 我不担心这个，除非服务器上的新影子进程必须启动 - 然后它可能是一个非常昂贵的电话。当您在客户端使用连接池时，这通常不是问题，而只是由于调用中的线程而需要考虑的事情。一旦您耗尽了服务器影子进程池，如果 TNS 侦听器必须启动更多的服务器影子进程，您会发现性能大幅下降。

编辑以回答新问题：

非常相关。如前所述，您应该尽量减少 C++ 应用程序中的 plsql 和 sql 调用量。 C++ 应用程序调用中的每个 PLSQL 调用调用 SQL 引擎，然后调用 PLSQL 引擎进行过程调用。因此，如果您将过程分成 2 个 - 您将 SQL 到 PLSQL 上下文切换加倍，这是 Tom Kyte 文章和我自己的个人经验所概述的更昂贵的切换。

答案在 1 中。但正如我之前所说，除非您的主机位于不同的物理网络以及您正在传输的数据类型不同，否则通信开销是第二位的。例如，大型 C++ 对象参数和具有许多调用的大型 Oracle 结果集显然会影响往返行程的通信延迟。请记住，随着更多 PLSQL 调用，您还会为每个连接和结果集的设置添加更多 SQLNET 流量。

没有3.问题

PLSQL 引擎中的 PLSQL 到 SQL 可以忽略不计，所以不要挂断它。将所有 SQL 调用放在 1 个 PLSQL 调用中，以获得最大的性能吞吐量。不要为了更雄辩而牺牲性能而拆分调用。

【讨论】：

我明白了，plsql引擎不同，sql引擎也不同。由于两个引擎不同，上下文切换需要时间。考虑一下我将我的程序分成两个相等的部分。根据我不理解的上下文切换，过程中的每个 sql 查询都会发生。因此，即使我们拆分过程上下文切换也会发生相同的次数。我的理解正确吗？

您几乎是正确的——PLSQL 和 SQL 之间的切换比其他方式快得多。所以在你的 1 或 2 个 PLSQL 调用中有几个 SQL 调用我不会太担心。然而，有许多调用 SQL 的 pro*c 调用，然后是一个 PLSQL 例程等等——我见过很多次，这对性能造成了很大的影响。更多信息在这里：asktom.oracle.com/pls/apex/…

请查看新的编辑。我相信通过询问汤姆的文章，这应该可以回答您的问题，如果您将其标记出来，我们将不胜感激。

@Rob Mascaro 非常感谢您的耐心等待。我现在明白了。我以为 C++ 应用程序会直接调用 PL/SQL 引擎。我现在明白它会调用 SQL 引擎，而后者又会调用 PL/SQL 引擎。但我现在很好奇为什么会这样称呼它？也发布了另一个与此相关的问题.. ***.com/questions/35402262/…