b/w生产者/消费者和写/读多线程建模的本质区别是啥？

Posted 2023-02-22

【中文标题】b/w生产者/消费者和写/读多线程建模的本质区别是啥？

【英文标题】：What is the essential distinction b/w producer/consumer & write/read multithread modeling?b/w生产者/消费者和写/读多线程建模的本质区别是什么？

【发布时间】：2017-05-22 01:30:00

【问题描述】：

在面试多线程建模问题时，有两个模型经常被问到：

生产者/消费者模型 写入器/读取器模型

我的问题是我无法理解这两种模型之间的本质区别。

我对这两个模型的理解如下： 对于生产者/消费者模型，生产者直到某些停止条件，在该条件下它向消费者发出信号并等待另一个条件变量，而消费者等待直到生产了一个项目，然后继续“消费它”，通知生产者另一个插槽已准备好用于生产。

对于写入器/读取器模型，应用了三个关键参数（ref）：使用一个互斥体、两个条件变量和三个整数。

readers - readers in the cv readerQ plus the reading reader
writers - writers in cv writerQ plus the writing writer
active_writers - the writer currently writing. can only be 1 or 0.

对我来说，它们都使用“互斥量和条件变量”，唯一的区别是生产者/消费者等待和通知条件变量，而读/写使用条件变量和整数一起检查是否满足锁定/解锁条件。

我知道一个区别是，对于生产者/消费者模型，生产者和消费者都会更改共享数据，但它们彼此断开连接。它们只是通过共享数据（通常由队列指示）进行通信。生产者/消费者无需知道是否有可用的消费者/生产者，即双方的状态并不重要。但是，在写/读模型中，双方都需要跟踪对方的状态（即可用号码）。但是，我相信这不是本质区别。

除了以上幼稚的理解之外，任何人都可以帮助告诉我这两种模型之间的本质区别是什么？非常感谢！

【问题讨论】：

为了清楚起见，这个问题需要大量编辑。我有点理解 OP 的意图，但它只是写得非常循环。

【参考方案1】：

嗯，它们实际上是无关紧要的：

在非常高的水平：

生产者/消费者旨在让某人（生产者）生产数据以进行处理。其他人（消费者）正在等待数据。一旦要处理的数据到达，它将被一个（并且只有一个）消费者消费。然后消费者拥有数据并执行其工作。

Reader/Writer 是一种锁定共享资源/数据的方法。每个人都在处理相同的数据。但是，我们知道有时需要修改数据，因此我们希望作为 Writer 工作（因此获得 Writer 锁）。有时数据只是需要被读取，因此我们想作为 Readers 工作。 Reader-Writer-lock 的全部目的是避免不必要的争用，因为 Reader 只是对资源进行只读操作。