将数字传递给成员函数会导致程序崩溃

Posted 2023-02-22

【中文标题】将数字传递给成员函数会导致程序崩溃

【英文标题】：Passing a number into member function causes program crash

【发布时间】：2015-08-12 20:52:39

【问题描述】：

我刚开始学习指针以及它们如何作为成员函数工作。我开始玩了一下，最终写了一小段代码：

class Animal

private:
    int *itsAge = 0;
    int *itsWeight = 0;

public:
    void SetAge(int age)  *itsAge = age; ;
    int GetAge()  return *itsAge; ;
;



int main() 

    Animal Lion;
    Lion.SetAge(3);
    cout << Lion.GetAge();

    return 0;

;

我的问题是为什么我的程序在运行时会崩溃？在我看来，我将数字 3 按值传递给 SetAge() 函数。然后，值 3 的副本存储在 age 中，然后将其分配给指针 itsAge 的值。是因为 itsAge 从未分配过地址吗？如果是这样，这是否意味着将 itsAge 初始化为 0，并没有真正准备好要使用的指针？

【问题讨论】：

为什么将itsAge 和itsWeight 声明为指针？

我建议放弃类和成员函数，先了解指针的工作原理。

【参考方案1】：

将你的程序改写为：

struct Animal 
    int age = 0;
    int weight = 0;
;

int main() 
    Animal lion;
    lion.age = 3;
    std::cout << lion.age;
    return 0;
;

不需要指针。仅供参考，您的程序正在崩溃，因为您正在初始化指向 0 的指针，然后使用 * 取消对它们的引用，这是 Undefined Bevahiour。

【讨论】：

哦，好吧。是的，我知道一般指针作为成员变量是不必要的。我只是好奇为什么我的程序崩溃了。感谢您的洞察力！

哦，快速提问。它是否会导致未定义的行为，因为编译器会先读取 *itsAge，然后再将 age 的值分配给它？只是好奇编译器为了完成赋值操作而经历的操作顺序。

@Jason 在int *itsAge = 0; 中，您正在初始化一个指向地址0 的指针，该地址通常是保留的。这意味着当您执行*itsAge 时，您是在告诉您的程序查看地址为0 的内存块，这会触发操作系统错误。

哦，好吧，从来没有意识到 0 代表一个地址。非常感谢！