如何在winsock中使“发送”非阻塞

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何在winsock中使“发送”非阻塞

【英文标题】：How to make 'send' non-blocking in winsock

【发布时间】：2013-06-21 03:07:35

【问题描述】：

我正在制作一个程序，它以固定的时间间隔向服务器发送 UDP 数据包，如下所示：

while (!stop) 
    Sleep(fixedInterval);

    send(sock, pkt, payloadSize, flags);
 

但是不能保证周期性，因为send 是一个阻塞调用（例如，当fixedInterval 是20ms，而对send 的调用是> 20ms 时）。你知道如何将send 变成非阻塞操作吗？

【问题讨论】：

喜欢描述here

【参考方案1】：

您需要使用非阻塞套接字。发送/接收函数与阻塞或非阻塞操作的函数相同，但您必须将套接字本身设置为非阻塞。

u_long mode = 1;  // 1 to enable non-blocking socket
ioctlsocket(sock, FIONBIO, &mode);

另外，请注意使用非阻塞套接字是完全不同的。您需要确保成功处理 WSAEWOULDBLOCK 错误！ :)

因此，使用非阻塞套接字可能会有所帮助，但仍不能保证准确的周期。您最好从计时器驱动它，而不是这个简单的循环，这样调用发送的任何延迟，即使在非阻塞模式下，也不会影响时间。

【讨论】：

fcntl() 和 O_NONBLOCK 在 Windows 上不存在。 O_NONBLOCK 的 Windows 等效项是启用 FIONBIO 和 ioctlsocket()。

是的，你当然是对的。我已编辑我的答案以使用正确的 windows 功能。

【参考方案2】：

API ioctlsocket 可以做到。你可以如下使用它。但是你为什么不使用winsock中的I/O模型呢？

ioctlsocket(hsock,FIOBIO,(unsigned long *)&ul);

【讨论】：

谢谢，我应该使用哪种winsock I/O模式？

@ZhiWang：显然是非阻塞的。

你的意思是 FIONBIO 而不是 FIOBIO ？

【参考方案3】：

我的记忆在这里很模糊，因为我使用 UDP 非阻塞可能已经有 15 年了。

但是，您应该注意一些事项。

如果您要通过公共网络，请仅发送较小的数据包。如果没有编写客户端或服务器来处理不完整的数据包，则 PATH MTU 可能会让您出错。

确保检查您已发送您认为必须发送的字节数。当您期望看到发送 300 个字节而接收端只收到 248 个字节时，它会变得很奇怪。客户端和服务器端都必须意识到这个问题。

请参阅here，了解 Linux 人员的一些好建议。

有关 UDP 的 Unix 套接字常见问题解答，请参阅 here

This 是一个很好的通用网络编程常见问题解答和示例页面。

【讨论】：

UDP 不会发送部分数据包。

您也不会接收部分数据报，要么全部要么全部，MTU也不会成为任何合理数据包大小的问题（没有必要保持特别小）。 IPv4 和 IPv6 都支持分片，效果很好（除了一些明显的丢包）。

@EJP：很多个月前我已经看到（并且必须修复）部分 UDP 数据包的问题。问题是 PMTU 和发送的固定大小的数据包比操作系统中的缓冲区大。幻数约为 8K 字节。我不记得所说的操作系统是 Netware、WinNt 3.x 还是 OS/2，但我记得必须修复它。

@Damon：8K 是合理的数据包大小吗？在 Windows 死亡之声流行的时候，还没有这个大小。

@JimR：8kiB 相当大，可能并不理想，但肯定是允许的。在当今的互联网（支持 IPv6 的路由器）上，这将生成 7 个片段。当然，这会让你更容易丢失数据包（因为 1 个片段丢失 = 整个数据包丢失），但在大多数情况下你应该仍然很好。如果一个路由器开始掉线，它通常会掉几十个，并且由于“线路噪声”而导致的数据包丢失极为罕见。 Windows 是否曾经无法处理合法数据包是无关紧要的。你不能考虑每一个历史性的失败实现。

【参考方案4】：

测量发送所用的时间，然后只是休眠丢失的时间长达 20 毫秒？

【讨论】：

如果发送时间超过睡眠时间怎么办？

@EJP：那么计时将与非阻塞发送一样关闭。