Mono<ServerResponse> 与 Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 作为 Java Spring Webflux @Reques

Posted 2023-02-22

【中文标题】Mono<ServerResponse> 与 Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 作为 Java Spring Webflux @RequestMapping 中的返回类型

【英文标题】：Mono<ServerResponse> vs Mono<ResponseEntity<MyPojo>> as return type in Java Spring Webflux @RequestMapping

【发布时间】：2021-03-25 10:11:32

【问题描述】：

关于使用Mono<ServerResponse> vs Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 作为返回类型的小问题。

我看到了一些例子，有时，Mono<ServerResponse> 在 Spring Webflux 的功能路由中用作返回类型。

但也看到了一些例子，有时，Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 被用作 Spring 功能路由中的返回类型。

此外，Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 在@Controller 中使用的例子很多，@RequestMapping (Get, Post mapping etc...) 作为返回类型。

但也有少数例子返回Mono<ServerResponse>。

请问，退货有什么区别？

【参考方案1】：

据我了解，它的缩写是 org.springframework.http.ResponseEntity 来自原始 Spring Mvc Framework 包，org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse 来自 Spring Reactive 包。

响应式包具有“兼容性”模式，可让您使用向后兼容的 @RestController 注释，它们通常会像以前一样返回 ResponseEntity。

没有兼容性功能的响应式包实现使用Router 和Handler，通常返回ServerResponse。有关 spring 的教程，请参阅 Building a Reactive RESTful Web Service。

另请参阅 Spring WebFlux 指南，章节 1.4. Annotated Controllers 了解兼容性反应方式，1.5. Functional Endpoints 了解功能方式。

如果您深入了解Annotated Controllers 代码，您会发现它使用了Functional Endpoints 代码。