矢量模板问题

Posted 2023-02-21

【中文标题】矢量模板问题

【英文标题】：Vector template question

【发布时间】：2011-03-31 10:15:56

【问题描述】：

问题，因为我对向量和模板做得不多。

如果我有一个类 foo，它是模板类，并且我想创建一个 foo 指针向量而不考虑 foo 类型，那么语法是什么样的？

【参考方案1】：

没有直接的方法可以做到这一点。同一模板的不同实例被视为不同的类，彼此没有关系。

如果您想统一对待它们，一种选择是创建一个基类，然后模板foo 类从该基类继承。例如：

class foo_base 
    /* ... */
;

template <typename T> class foo: public foo_base 
    /* ... */
;

现在，您可以创建一个vector<foo_base*> 来存储指向foo_base 对象的指针，这些对象又是foo 的所有特化。

【参考方案2】：

你不会的。类模板foo（例如foo<int>、foo<char> 等）的每个实例化都是一个不同的类型。 foo 本身不是类型。

您需要为它们提供一些基类并存储指针，利用多态性。

【参考方案3】：

不可能。当您在任何地方使用类模板时，您需要在类型上实例化它。 一种规避方法是为foo 提供多态接口基类，并拥有这些指针的向量。

class IFoo
  virtual void bar() = 0;
  virtual int baz() = 0;
;

template<class T>
class Foo : IFoo
   // concrete implementations for bar and baz
;

// somewhere in your code:
std::vector<IFoo*> vecFoo.
vecFoo.push_back(new Foo<int>);

明显的问题是，您不需要知道 bar 和 baz 函数的每个可能的返回值。

【参考方案4】：

您不能拥有foo<?> 的向量。编译器在创建向量时需要准确知道它存储的类型，因为foo<?> 的每个实例化都可能具有不同的大小和完全不同的成员（因为您可以提供显式和部分特化）。

您需要给foo<T> 一个公共基类，然后将baseclass 指针放入向量中（最好使用shared_ptr 或类似的东西）。

作为替代方案，有现成的类可以对您隐藏它并充当引用容器。其中有boost::ptr_vector，不过也需要一个通用的类型来存储。

class common_base  
  /* functions to access the non-templates parts of a foo<T> .. */ 
;

template<typename T> class foo : public common_base  ;

【参考方案5】：

如果您试图在不指定 T 的情况下模拟概念：“指向 Foo 的指针向量”，那么您正在尝试模拟当前标准不支持的模板类型定义。

解决方法是

template <class T>
my_vector

   typedef std::vector<Foo<T>*> type;

如果相反，你可以为你的 Foo 人买得起多态接口，我会按照已经建议的那样做。