for 循环中的向量迭代器、返回语句、警告、c++

Posted 2023-02-21

【中文标题】for 循环中的向量迭代器、返回语句、警告、c++

【英文标题】：Vector iterators in for loops, return statements, warning, c++

【发布时间】：2010-06-10 03:49:12

【问题描述】：

我有三个关于 C++ 家庭作业的问题。目标是创建一个简单的回文方法。这是我的模板：

#ifndef PALINDROME_H
#define PALINDROME_H

#include <vector>
#include <iostream>
#include <cmath>

template <class T>
static bool palindrome(const std::vector<T> &input)

    std::vector<T>::const_iterator it = input.begin();
    std::vector<T>::const_reverse_iterator rit = input.rbegin();

    for (int i = 0; i < input.size()/2; i++, it++, rit++)
    
        if (!(*it == *rit)) 
            return false;   
        
    
    return true;


template <class T>
static void showVector(const std::vector<T> &input)


    for (std::vector<T>::const_iterator it = input.begin(); it != input.end(); it++) 
        std::cout << *it << " ";
    


#endif

关于上面的代码，你可以在 for 循环的第一部分声明多个迭代器吗？我尝试在 palindrome() 方法中同时定义“it”和“rit”，但我不断收到关于在 rit 之前需要“，”的错误。但是当我在 for 循环之外剪切和粘贴时，编译器没有错误。 （我使用的是 VS 2008）。

第二个问题，我几乎只是在这个问题上放屁。但是我在回文（）方法中返回语句的方式可以吗？在我的脑海中，我认为它的工作方式类似于，一旦 *it 和 *rit 不相等，则函数返回 false，此时方法退出。否则，如果它一直通过 for 循环，那么它在最后返回 true。我完全不知道 return 语句在 if 块中是如何工作的，我试着在我的书中查找一个很好的例子，但我找不到。

最后，我收到以下警告：

\palindrome.h(14) : warning C4018: '<' : signed/unsigned mismatch

现在是因为我运行我的 for 循环直到 (i

【问题讨论】：

你不需要声明你的函数模板static.

【参考方案1】：

迭代器是家庭作业的要求吗？这个任务可以简化为对std::equal的调用：

template <class T>
bool palindrome(const std::vector<T> &input)

        return equal(input.begin(), input.begin()+input.size()/2, input.rbegin());

【讨论】：

Cheater ;-)（和+1...非常好的解决方案）

【参考方案2】：

你可以在 for 循环的第一部分声明多个迭代器吗？

是的，但它们必须是同一类型，因此您不能同时声明 const_iterator 和 const_reverse_iterator。

我在回文（）方法中返回语句的方式好吗？

是的，不过为什么不直接比较*it != *rit？

palindrome.h(14) : warning C4018: '<' : signed/unsigned mismatch

i 已签名； std::vector::size() 返回一个无符号值。如果i 未签名，您将不会收到此警告。

不过，作为一个建议：使用两个前向迭代器可能更简单。将一个初始化为.begin()，另一个初始化为.end() - 1。然后你可以增加第一个并减少第二个，你的循环测试就变成了it1 < it2。类似于以下（完全未经测试）的 for 循环：

for (iterator it1(v.begin()), it2(v.end() - 1); it1 < it2; ++it1, --it2)

这样您就不再需要单独的i 计数器和比较；一切都是用迭代器完成的。

【讨论】：

您最后的建议仅适用于随机访问迭代器，因为只有那些支持减法。

@Tomek：是的。 OP 使用的是std::vector，它利用了随机访问迭代器。您还可以使用std::prev()（C++0x 加法，但实现起来很简单）来获取最后一个元素的迭代器；然后将需求减少为双向迭代器。

您不能将双向迭代器与除相等之外的任何东西进行比较（== 和!= 可以，但< 不行），因此要求仍然是随机访问迭代器。它可以重写为仅使用相等比较，但这需要在循环体内移动增量/减量（至少一个）并检查以避免两个迭代器在具有偶数个元素的容器中交叉。

@David：你是对的；当我发表评论时，我没有注意。感谢您的指正。也就是说，我仍然认为这将是比使用 size() 的任何解决方案更好的解决方案，因为 size() 可能具有线性复杂性（例如，对于 std::list 的某些实现）。

我同意，代码少了一个要求（不使用'size'），更小更干净。

【参考方案3】：

当迭代器属于同一类型时，for 循环适用于我，我还没有想出其他方法 - 除了像你所做的那样在外面初始化它们：

typedef vector<char>::const_iterator IT;

for (IT it(vchars.begin()), end(vchars.end()); it != end; ++it)

    cout << *it << endl;

关于 return 语句，您的推理是正确的，但是您从这 2 个迭代器开始时并不相同，一个从前面开始，另一个从末尾开始。所以在第一次迭代中它们不相等，你返回 false - 我相信。

最后，警告指出size() 返回无符号类型（大小不能为负）但您与有符号值i 进行比较，这在大多数情况下不是一个真正的问题 - 但整洁，您可以将您的 i 声明为未签名。

这将解决这个问题：

for (unsigned int i = 0; i < input.size()/2; ...)