c ++如何为同一成员创建公共和受保护的访问器

Posted 2023-02-21

【中文标题】c ++如何为同一成员创建公共和受保护的访问器

【英文标题】：c++ how to create public and protected accessors to same member

【发布时间】：2016-09-03 09:02:50

【问题描述】：

如果我有两种方法——一种是公共的，一种是保护的，返回对同一成员的引用，我会得到以下编译错误：

'Server::getManager': cannot access protected member declared in class 'Server'

当我注释掉受保护的函数时，代码可以工作。你能告诉我为什么会这样吗？为什么编译器找不到同一成员的公共函数？

class Manager
    
    ;

class Server

public:
    const Manager & getManager() const  return m_man; 
protected:
    Manager & getManager()  return m_man;   // <-- after removing this method I get no compilation error

private:

    Manager m_man;
;

int main()


    Server s;
    const Manager& m = s.getManager();
    return 0;

【问题讨论】：

编译器找到公共的，但保护的更好。它完全匹配。

如果公共的返回相同的东西，你为什么需要受保护的？

访问说明符在重载决议后评估。所以编译器首先找到最佳匹配，然后然后检查它是否可以访问。我建议您简单地重命名受保护的成员，因为您显然打算在不同的上下文中使用它。

@wizzardmr42，因为类或它的派生类可能想要修改管理器并且是正确的。在这里也使用访问器函数，具有无需修补整个代码库即可更改实现的相同好处。

【参考方案1】：

为什么编译器找不到同一成员的公共函数？

这不是问题。编译器找到 both 函数并执行重载决议以确定哪个是最佳可行候选者。两位候选人是：

Manager&       getManager()        // protected
Manager const& getManager() const  // public

对于成员函数，有一个隐式的第一个对象参数，即类本身的实例。在这种情况下，这两个函数变为：

getManager(Server& )         // protected
getManager(Server const& )   // public

我们在一个不是 const 的对象 (s) 上调用它。两个候选者都是可行的，但 public 候选者比 protected 候选者引用了一个 more cv 限定对象 - 所以它不太受欢迎。标准版在 [over.ics.rank] 中：

标准转换序列S1是比标准转换序列更好的转换序列 S2 如果 — S1 和 S2 是引用绑定（8.5.3），引用所引用的类型相同 *** cv 限定符除外的类型，以及由 S2 初始化的引用所引用的类型 比由 S1 初始化的引用所引用的类型更具有 cv 限定。

因此，protected 候选者是首选 - 所以这就是被调用的那个。

不幸的是，它是protected，所以称它为格式不正确。在重载解决之后检查访问控制。所以你必须以某种方式重组你的程序。您可以简单地将s 转换为const：

const Manager& m = const_cast<Server const&>(s).getManager();

这将使protected 候选人不可行。

【讨论】：

或者调用受保护的getWritableManager。你没有有重载函数。