是否可以使用 Cygwin 或 MinGW 将 Linux 守护程序移植到 Windows？

Posted 2023-02-21

【中文标题】是否可以使用 Cygwin 或 MinGW 将 Linux 守护程序移植到 Windows？

【英文标题】：Is it possible to port a Linux daemon to Windows using Cygwin or MinGW?

【发布时间】：2011-10-21 14:52:36

【问题描述】：

我有一个作为守护进程运行的 Linux C++ 应用程序。当用户执行此应用程序时，它将在后台运行，侦听端口，并等待来自客户端的连接。

是否可以使用 Cygwin 或 MinGW 将此类应用程序移植到 Windows 平台？

谢谢。

【参考方案1】：

Cygwin 的目标是 POSIX/Linux 源代码级别的兼容性，因此您的应用程序应该可以在那里构建和工作，而无需或只需进行少量修改。

MinGW 不尝试提供这样的兼容层。它只是适用于 Windows 的 GNU 工具链，因此您需要将任何使用 POSIX/Linux 特定的 API 替换为 Windows 等价物。

【讨论】：

+1 特别是，Cygwin 以（功能上）完全相同的方式实现fork，这是守护进程所需的内容之一。虽然不可否认，我个人更喜欢编写本机实现（即服务），即使它需要更多工作。

【参考方案2】：

几乎可以移植任何东西（除非它只对一个操作系统有意义）。问题是，“移植应用程序 X 有多难”？为了帮助回答这个问题，我们需要查看源代码。

通用提示

它基本上归结为您在代码库中分布了多少编译器/系统相关代码。我看到您至少使用了两种敏感的东西：守护进程和套接字。

守护进程很难移植，因为 Windows 上的等效进程（windows service）需要不同的平台特定代码。这是固定成本（例如，不会因应用程序其余部分的大小而异）。

根据您是否使用高级网络功能（异步 I/O 等），套接字或多或少难以移植，这些功能往往因系统而异。它还取决于您是否将套接字操作代码抽象为一些可重用的组件。 Windows 支持一个非常相似的套接字接口（经典的 BSD 套接字接口，对 API 的随机部分进行了少量修改）。如果您不编写包装类，则更改一个 Socket 类比更改代码更容易。