IOCP：如果操作立即返回错误，我还能收到完成通知吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】IOCP：如果操作立即返回错误，我还能收到完成通知吗？

【英文标题】：IOCP: If operation returns immediately with error, can I still receive completion notification?

【发布时间】：2014-08-15 22:08:15

【问题描述】：

如果 FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS 未启用，那么即使操作立即成功完成，我仍然会在完成端口上收到完成通知。我想知道如果它立即完成并出现错误是否是这种情况。

我使用在扩展的 OVERLAPPED 结构中存储为 std::function 的处理程序处理完成，并由在完成端口上循环的线程池执行。禁用 FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS 意味着我不必担心处理程序会形成递归链，最坏的情况是，如果操作经常立即完成，则会耗尽堆栈空间。启用跳过后，如果操作立即返回，则必须立即调用新操作的处理程序。

问题是处理程序应该在成功和错误时都执行。但是，我不知道是否重叠的 Read/Write/WSARecv/WSASend 立即返回并出现错误仍会将完成数据包排队，以便我可以允许线程池在处理程序中对其进行处理，如成功案例。这是可行的吗？它是否只适用于某些类型的错误而不适用于其他类型的错误？解决方法？

【问题讨论】：

如果你得到一个错误并且它不是 ERROR_IO_PENDING 那么，不，操作从未开始所以无法完成。

我不确定，但我认为汉斯是对的。 （我希望如此；否则，由于某些故障模式会阻止对完成数据包进行排队，因此您永远不会知道自己是否会得到一个。）但是，如果出现这种情况，您始终可以通过自己发布一个完成数据包来处理这种情况是合适的。

【参考方案1】：

This knowledge base article 表示 SUCCESS 和 ERROR_IO_PENDING 会导致生成完成数据包，而其他结果则不会。

见技巧 4

【参考方案2】：

基于this blog from Raymond Chen，即使操作同步完成（成功或有错误条件），所有完成都将排队到完成端口。

【讨论】：

Raymond 正在讨论 I/O 成功的情况，我不相信您可以得出结论，当 I/O 失败时也是如此。并且显然存在排除通知的故障模式，例如，如果句柄无效。