具有正确地址但具有另一个随机值的 C++ 指针？

Posted 2023-02-21

【中文标题】具有正确地址但具有另一个随机值的 C++ 指针？

【英文标题】：C++ pointer with the right address but with another random value?

【发布时间】：2015-07-03 23:24:34

【问题描述】：

我在 Qt 上执行此操作，但我认为这并不重要，因为它只是类（尽管其中一个是线程类）。

无论如何，关键是我的主函数中有一个 Vector，我试图将它传递给另一个类中的指针，但问题是，在那个类中，我得到了随机值。 我比较了地址，指针指向的地址和主向量的地址，它们是相同的，这意味着共享部分工作得很好，但由于某种原因我得到了不同的值。 谷歌搜索了几个小时后，我意识到由于我的向量在堆栈上，它会在返回时自动删除，这是合乎逻辑的，这可能是导致这个问题的原因，所以我决定使用“new”来声明我的主向量堆：

vector<int> * ids = new vector<int>;

我在另一个类中有一个双公共指针

vector<int> ** ids;

我将主向量的地址附加到它上面。 比较地址后，它们是相同的，所以我知道我所做的大部分是正确的，但由于某种原因，我仍然得到随机值。

可能是什么问题？我觉得我在某个地方犯了一个愚蠢的错误，但我厌倦了今天的思考，所以如果你能在这里帮我一把，那就太好了。

编辑：（添加的来源）

主窗口.h：

#ifndef MAINWINDOW_H
#define MAINWINDOW_H

#include <QMainWindow>

namespace Ui 
class MainWindow;


class MainWindow : public QMainWindow

    Q_OBJECT

public:
    explicit MainWindow(QWidget *parent = 0);
    ~MainWindow();

private:
    Ui::MainWindow *ui;
;

#endif // MAINWINDOW_H

主窗口.cpp：

#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"

#include <QtCore>

#define WIN32_LEAN_AND_MEAN

#include <windows.h>
#include <winsock2.h>
#include <ws2tcpip.h>
#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

class get_clients : public QThread

public:
    vector<SOCKET> **clients;
    void run() 
        cout << (*clients)->size() << endl;
    
;

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow)

    ui->setupUi(this);

    vector<SOCKET> * clients = new vector<SOCKET>();

    get_clients * get_clients1 = new get_clients();
    get_clients1->clients = &clients;
    get_clients1->start();


MainWindow::~MainWindow()

    delete ui;

main.cpp:

#include "mainwindow.h"
#include <QApplication>

int main(int argc, char *argv[])

    QApplication a(argc, argv);
    MainWindow w;
    w.show();

    return a.exec();

【问题讨论】：

你将不得不提供更多代码

为什么是指向指针的指针？我猜你正在取消引用对象的一部分，这就是你得到这种行为的原因。尝试其他类中的单个指针。

James，基本上就是这样，除了类的形状什么的，没有别的东西可以提供。

fassl，我在 main 中使用了一个指针，因为据我谷歌搜索，将向量放在堆中可以解决这个问题，并且要访问该向量指针，我需要一个双指针在另一个上课，这就是我这样做的原因。我首先使用指针的原因是因为我想使用向量本身而不是它的副本。

其他类中不需要双指针

【参考方案1】：

你一定是做错了什么。发布更多代码。 在迭代之前，您需要确保您的指针指向您的列表。 这是您正在尝试做的一个示例，并且效果很好：

int main()

    std::vector<int>* myList = new std::vector<int>();


    std::vector<int>** myListPtr = &myList;

    (*myListPtr)->push_back(12);
    myList->push_back(13);

    for (auto& itm : *myList)
    
        std::cout << itm << " address of item: " << &itm << std::endl;
    

    for (auto& itm : **myListPtr)
    
        std::cout << itm << " address of item: " << &itm << std::endl;
    

    delete myList;
    myListPtr = nullptr;

    std::cin.get();
    return 0;

【参考方案2】：

好的，这里是： 我基本上有这个重要的部分代码

vector<SOCKET> * clients = new vector<SOCKET>();

get_clients * get_clients1 = new get_clients();
get_clients1->clients = &clients;
get_clients1->start();

插入类的构造函数中，遗憾的是由于某种原因被自动删除，但它不应该，但我相信这是我自己的代码的一些问题。

这里所有问题的答案都是知道堆栈和堆之间的这个小区别；例如，每当一个函数在堆栈中声明一个变量时，该变量将在该函数返回/完成后立即从堆栈中删除，但是，当涉及到堆时，除非您将其删除，否则该变量不会被删除自己（例如使用免费）或整个过程结束。 因此，如果您希望您的变量持续存在，在使用 c++ 中的类时，最好将该变量在堆栈中声明为私有变量（更好），或者简单地在堆中任何您想要的地方声明它。

【讨论】：

您绝对必须了解此修复程序为何有效。否则就是货物崇拜节目。

我刚刚改进了答案，我认为对于面临同样问题的人来说应该绰绰有余。