管理 sharedPointers C++

Posted 2023-02-21

【中文标题】管理 sharedPointers C++

【英文标题】：Managing sharedPointers C++

【发布时间】：2017-04-19 11:43:29

【问题描述】：

我正在尝试创建下图中显示的关系。 A 正在创建一个 B 对象作为共享指针。然后它继续将共享指针传递给一堆 D。

但是当一个 B 被创建时，它会创建一个 C 对象，该对象对 A 是隐藏的，并且只有 B 知道。虽然 C 必须知道 B 才能工作。

既然已经有一个指向 B 的共享指针，有没有办法从 B 的构造函数中将该共享指针传递给 C？

当然，我可以通过将this-指针传递给C 来使其工作，并将其存储为原始指针。但是当 B 被破坏时会发生什么？然后 C 会尝试删除 B 指针，但既然已经在删除过程中，那么会发生什么？

我希望你能帮我解决这个问题。

最好的问候。

【问题讨论】：

C 是B 的成员对象吧？

为什么 C 会尝试删除 B？ B 的生命周期由 shared_ptrs 管理，而不是由 C 管理。

@nwp 这实际上是有道理的。当 refCount 为 0 时 B 被删除，它会删除 C。C 就不需要删除指针，因为它指向的对象 B 已经被删除了？

从技术上讲，B 比 C 寿命长，因为 B 管理 C 的生命周期。这很好，因为 C 始终可以依赖 B 指针有效。但是是的，一旦 C 被破坏，B 将立即跟进，C 没有理由做任何事情。

如果 C 有一个指向 B 的共享指针，B 的引用计数怎么会达到 0？当你有循环关系时，你可能需要使用弱指针

【参考方案1】：

如果我理解正确，那么B 可以继承std::enable_shared_from_this，并在创建C 对象时传递其自身的共享指针。可能C 对象应该有一个std::weak_ptr 到它的“父”B 对象。

如果没有弱指针，C 对象的生命周期必须完全由B 对象管理。

---

另一方面，如果B 对象管理C 对象的生命周期，那么C 对象可能不需要指向B 对象的共享指针，而是具有非拥有（普通raw) 指向B 对象的指针。

【讨论】：

正确。正如@nwp 提到的，B 比 C 寿命长，因此一个普通的指针就足够了。谢谢。

您的解决方案引入了内存泄漏。

@user3188346 在哪里？

该成员对其所有者拥有一个 shared_ptr。除非您以某种方式使 C 对象中的 shared_ptr 无效，否则 B 将永远不会被销毁。

@user3188346 如果B 对象管理C 对象的生命周期，那么没关系。一个B 对象创建一个C 对象，并且B 对象的引用计数器增加。但随后B 对象删除 C 对象并且引用计数器减少。一旦包含指向B 对象的共享指针的所有C 对象都消失了，那么在A 对象中将只剩下共享指针。没有泄漏。