是否在堆栈上分配了值类型的本地数组并立即收集垃圾？ [复制]

Posted 2023-02-21

【中文标题】是否在堆栈上分配了值类型的本地数组并立即收集垃圾？ [复制]

【英文标题】：Are local arrays of value types allocated on stack and garbage collected immediately? [duplicate]

【发布时间】：2021-09-29 17:32:15

【问题描述】：

public static Vector2[] To1DArray(this Vector2[,] grid)

    Vector2[] array = new Vector2[grid.Length];
    for (int i = 0; i < grid.GetLength(0); i++)
    
        for (int j = 0; j < grid.GetLength(1); j++)
        
            array[grid.GetLength(1) * i + j] = grid[i,j];
        
    
    return array;

我说的是我在函数的第一行创建的 Vector2 结构数组。

【问题讨论】：

在任何情况下，数组本身都位于堆上：***.com/questions/1113819/… 垃圾收集器是否足够聪明，可以在引用超出范围时可靠地删除它，这是一个很好的问题。跨度>

The Stack Is An Implementation Detail，你不应该在意。 CLR 的当前实现总是将数组（和任何引用类型）存储在堆上，而不是堆栈上。您可以使用Buffer.BlockCopy(grid, 0, array, 0, array.Length);

缩短复制代码

【参考方案1】：

数组在堆上。

但总的来说，您不必为此担心太多。

如果你真的这样做，你应该看看“数组池”。特别是如果您的网格始终具有相同的大小。

顺便说一句，这两个数组都线性存储在内存中。

你可以简单地使用Buffer.BlockCopy

var array = new Vector2[grid.Length];
Buffer.BlockCopy(grid, 0, array, 0, grid.Length * 2 * sizeof(float));
return array;

在它们之间进行转换。

【参考方案2】：

您正在返回该数组。这意味着正在返回引用，因此该数组肯定不会被垃圾收集。除非您使用“不安全模式”，否则 C# 将永远不会释放您引用的内存等（与 C++ 不同，如果您使用错误）。

在我上面的评论中，我认为您的问题与数组的性能有关，这些数组故意应该只存在于一个函数中。 但是，您的函数可以安全使用。

【讨论】：

哦，我正在创建我的网格数组的实例，并且只是返回对该实例的引用。这很有意义。谢谢！