为啥在这种情况下星号位置存在差异，而其他情况则没有？

Posted 2023-02-21

【中文标题】为啥在这种情况下星号位置存在差异，而其他情况则没有？

【英文标题】：Why is there a difference in asterisk location in this case, but not others?为什么在这种情况下星号位置存在差异，而其他情况则没有？

【发布时间】：2019-04-07 21:32:28

【问题描述】：

我在 Location 类中创建了一个 Location 类成员的指针向量，所以：

class Location //(simplified to prevent long code)

private:
std::string name, description;
int id;
std::vector<Item> items;

public:
Location();
~Location();

std::vector<Location*> nextLocations; //vector of pointers
;

为什么我的代码用

编译

std::vector<Location*> nextLocations;

但不是与

std::vector<Location> *nextLocations;

有什么区别？我以为

int* i; 

和

int *i;

是一样的吗？无论哪种方式，向量都不是位置指针的向量吗？我在 Location 类中名为 addLoc() 的成员函数不起作用，除非参数将地址输入到某个位置，然后在 nextLocations 上执行 push_back。但是当我push_back时，为什么我必须使用

nextLocations.push_back(&location);

而不是

nextLocations->push_back(&location);

nextLocations 的每个元素不应该是一个指针吗？

【问题讨论】：

因为它们的含义不同，std::vector<Location*> nextLocations; 这是一个指向 Location 对象的向量，std::vector<Location> *nextLocations; 这是一个指向 Location 对象向量的指针。 int *i 和 int* i 是相同的，因为它只是空格，而在向量情况下则不然......

【参考方案1】：

是的，int* i; 和 int *i; 是一回事。但是，例如，括号外的东西（或等效的东西）是不一样的。所以，

myfunc(i) + 7;

不一样

myfunc(i + 7);

将<> 视为括号。因此：

std::vector<Location *> nextLocations;

不等于：

std::vector<Location> *nextLocations;

如果您对区别是什么感到困惑，第一个是位置指针向量。第二个是指向位置向量的指针，这又是不一样的。确保您选择了正确的：