fortran 有垃圾收集器（gc）吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】fortran 有垃圾收集器（gc）吗？

【英文标题】：Does fortran have a garbage collector(gc)?

【发布时间】：2012-12-07 15:57:58

【问题描述】：

我最近和一个说他做过 Fortran 编程的人交谈过（从很久以前开始），但他不能告诉我 Fortran 是否有垃圾收集器。他告诉我他没有在 Fortran 中使用 malloc 或 free，所以我的假设是它确实有一个垃圾收集器？还是fortran没有垃圾收集器，只是泄漏内存，程序结束时会被操作系统回收？我对 Fortran 一无所知，只是它以前被使用过。我也尝试了快速的谷歌搜索，但找不到任何东西。

【问题讨论】：

Fortran 至今仍在使用。

他告诉我它还在银行等处使用？用例？

科学编程，很多时候。 Fortran 有多维数组。

***.com/questions/8997039/…

使用 malloc 和 free 与垃圾收集器完全无关。

【参考方案1】：

不，Fortran 没有垃圾收集器。然而，在这个程度上有一个add-on package for F90。不，我没用过。

【讨论】：

现代 Fortran 中可能存在内存泄漏，因此可以使用垃圾收集器来回收内存。据我所知，NAG Fortran 编译器是唯一在运行时提供垃圾收集器的编译器。 nag.com/nagware/np/r70_doc/f90_gc.html

【参考方案2】：

现代 Fortran 有多种声明变量的方法。简单声明的项目将在实体范围内存在。所以在一个过程中声明的“real, dimension (N) :: array”将在该过程返回时自动消失。自然地，在主程序或模块变量中声明的变量或 common（过时）将在程序运行期间持续存在。

可以使用“allocate”动态分配变量（为此，必须使用 allocatable 属性声明它们）。由于 Fortran 95 过程本地的可分配变量会在过程返回时自动释放！他们不会泄漏内存！ （一些程序员可能认为显式释放变量是一种很好的做法，即使它不是绝对必要的。）（当然，如果不显式释放一个你知道你不知道的变量，你可能会浪费内存不再需要了。）

使用指针可能会泄漏内存。您可以使用指针分配内存，然后将指针分配给另一个变量，从而丢失先前的关联。如果您没有释放该内存，那么您就有泄漏。与其他语言相比，Fortran 对指针的需求更少……很多事情都可以使用可分配变量来完成，这样更安全——没有内存泄漏。

相关问题：Fortran allocatable array lifetime和ALLOCATABLE arrays or POINTER arrays?

【讨论】：

我将补充一点，对于可分配派生类型的组件也是如此。它们会随着父级的释放（手动或自动）自动释放。

第二段第一句的措辞不包括括号部分的指针。作为“can”的扩展，在现代 Fortran (2003+) 中也可以在不使用 allocate 语句的情况下动态分配可分配对象。第三段，第二句具有向后分配的含义。关于指针，我认为标准技术上 allows 进行垃圾收集（但明确不 require 它） - 你“可能”有泄漏。我认为最近的标准中实际上有关于此的注释或类似内容，但我找不到 - 也许我的记忆有误。