gdb:检查堆栈和小端澄清
Posted
技术标签:
【中文标题】gdb:检查堆栈和小端澄清【英文标题】:gdb: examine stack and little endian clarification 【发布时间】:2015-07-19 23:44:46 【问题描述】:我正在研究程序的内存布局。我正在使用 gdb 检查小端(intel x86_64)Linux(32 位)机器中的堆栈。但是,对于这个处理器和 gdb,我无法理解 big-endian 和 little-endian 的概念。
我的示例程序是:
1 #include<stdio.h>
2
3 int main(int argc, char **argv)
4 int a = 5;
5 char b[] = "ABCDEFGH";
6
7 return 0;
8
[Code - 1]
以下指令序列在 gdb 中执行。
(gdb) b 7
Breakpoint 1 at 0x8048434: file args.c, line 7.
(gdb) r
Breakpoint 1, main (argc=1, argv=0xbffff4f4) at args.c:7
7 return 0;
(gdb) x/20xw $esp
0xbffff410: 0x0011e0c0 0x08049ff4 0xbffff448 0xbffff4f4
0xbffff420: 0x00284324 0x00283ff4 0x08048470 0x00000005
0xbffff430: 0x4115d4a5 0x45444342 0x00484746 0x6a078d00
0xbffff440: 0x08048470 0x00000000 0xbffff4c8 0x00144bd6
0xbffff450: 0x00000002 0xbffff4f4 0xbffff500 0xb7fff858
[Code - 2]
最初,我很困惑上面堆栈中的内存地址0xbffff430
是否包含值0x41
或0xa5
。所以我检查了从地址0xbffff433
开始的堆栈。
(gdb) x/8xw 0xbffff433
0xbffff433: 0x44434241 0x48474645 0x078d0000 0x0484706a
0xbffff443: 0x00000008 0xfff4c800 0x144bd6bf 0x00000200
[code - 3]
从上面的输出可以看出,地址0xbffff433
包含值0x41
。因此,地址0xbffff430
包含值0xa5
。因此我们可以得出结论,gcc中的内存地址按以下顺序显示:-
0xbffff433: [0xbffff436][0xbffff435][0xbffff434][0xbffff433] [0xbffff43a] [0xbffff439][0xbffff438][0xbffff437]
D C B A H G F E
但是,由于 intel x86_64 是 little-endian,据我了解,字符数组的存储顺序(MSB 在最小地址)应该如下:-
0xbffff433: [0xbffff436][0xbffff435][0xbffff434][0xbffff433] [0xbffff43a][0xbffff439][0xbffff438][0xbffff437]
A B C D E F G H
Q (a):能否请大家解释一下我哪里错了?
Q(b):此外,从上面的[code 2]
我们可以看到变量a
的值存储在地址0xbffff42c
。变量a
的值为:0x00000005
。这里 LSB 也是存储在最小的内存地址。
Q (c):但是,Q (a) 和 (b) 的问题在存储地址时并未显现。例如,从下面的code - 4
,我们可以检查在地址0xbffff448
处存储了EBP(0xbffff4c8
)
(gdb) x/4xw $ebp
0xbffff448: 0xbffff4c8 0x00144bd6 0x00000002 0xbffff4f4
清晰可见,地址按如下顺序存储:-
0xbffff448: [0xbffff44b][0xbffff44a][0xbffff449][0xbffff448]
0xbf 0xff 0xf4 0xc8
注意:1)我在 ubuntu-10.04-desktop-i386 的虚拟机上尝试了上面的代码。我使用以下代码确认了我的机器的字节顺序:
#include <stdio.h>
int main()
unsigned int i = 1;
char *c = (char*)&i;
if (*c)
printf("Little endian");
else
printf("Big endian");
getchar();
return 0;
2)我也检查了以下线程Is GDB interpreting the memory address correctly?,但我仍然无法理解这个概念。
谢谢。
【问题讨论】:
x86 上 C 中的 char 类型为 1 字节长。无需考虑字节顺序。 x86 上的 C 中的数组从低地址到高地址。使用x/9xb b
或 x/9cb b
查看 char 数组的前 9 个元素 b。 x/xw
中的 w
表示“打印 4 字节字”。
感谢您的解释!您能否将其发布为答案,以便我接受?
一个好问题,我不太明白答案。您能否提供更多信息?
【参考方案1】:
x86 上 C 中的 char 类型为 1 个 8 位字节长,对齐为 1 个字节;无需考虑字节顺序。 x86 上的 C 中的数组从低地址到高地址。 w
在x/xw
中的意思是“打印 4 字节字”,这对于显示 32 位整数和(在 32 位系统上)指针来说很好,但对于 chars 或 char 数组来说不是很好。使用 x/9xb b
或 x/9cb b
查看 char 数组 b
的前 9 个元素,显示为字节。
【讨论】:
以上是关于gdb:检查堆栈和小端澄清的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章