堆缓冲区溢出试图重新分配内存。 C语言

Posted

技术标签:

【中文标题】堆缓冲区溢出试图重新分配内存。 C语言【英文标题】:Heap Buffer Overflow trying to reallocate memory. C Language 【发布时间】:2020-06-09 16:42:37 【问题描述】:

我一直在 LeetCode 上为 Min Stack 编写代码。 我遇到的问题是当我尝试重新分配内存(在推送方法上)时,它告诉我“地址清理器:堆缓冲区溢出。”

是什么原因造成的,我该如何解决这个问题?谢谢

另外,解决这个问题的更好方法是什么?

typedef struct 

    int top;
    int *arr;
    int min;
    int size;
 MinStack;

/** initialize your data structure here. */

MinStack* minStackCreate() 
    MinStack* stack = (MinStack*)malloc(sizeof(MinStack));
    stack->size = 10;
    stack->top = -1;
    stack->min = INT_MAX;
    stack->arr = (int*) malloc(sizeof(int)*(stack->size));
    return stack;


void minStackPush(MinStack* obj, int x) 
    //if top+1 is equal to the size of the stack(when stack is full), 
    //I want to multiply the size by 2
    //so more numbers can fit in the stack. 

    if(obj->top+1 == obj->size)
        obj->size = obj->size*2; // this line seems to give me issues. 
        obj->arr = realloc(obj->arr, obj->size);
    

        obj->arr[obj->top+1] = x;
        obj->top++;

【问题讨论】:

不确定这是您问题的整个原因,但obj->arr = realloc(obj->arr, obj->size); 行不应该在前面的ifinside ?否则,您每次推送一个值时都会重新分配内存。 你说得对,我试图让它以不同的方式工作。但这仍然给我带来了问题。如果我只是删除 if 语句,那么它工作得很好。但我希望它只在堆栈已满时增加大小:/ 这也不是realloc 的正确方式。您应该为失败案例保存旧的指针值。是的,根本没有处理故障。 【参考方案1】:

分配不足/不正确。 realloc() 需要字节数,而不仅仅是元素数。

// obj->arr = realloc(obj->arr, obj->size);
obj->arr = realloc(obj->arr, sizeof *(obj->arr) * obj->size);

另外:健壮的代码会在分配给obj->arr 之前检查realloc() 结果。 @Eugene Sh.

【讨论】:

【参考方案2】:

根据手册页,问题似乎来自您的 realloc 调用: The realloc() function changes the size of the memory block pointed to by ptr to size bytes.

所以你需要有obj->arr = realloc(obj->arr, sizeof(int) * obj->size); 否则你的索引将被关闭。

您似乎在每次调用时都调用realloc,而不是仅在需要增加数组大小时,我建议将该调用移至if(obj->top+1 == obj->size) 语句中。

【讨论】:

以上是关于堆缓冲区溢出试图重新分配内存。 C语言的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

C语言中为了避免缓冲区溢出应尽量使用哪些函数

缓冲区溢出及堆栈/堆操纵

C语言中为了避免缓冲区溢出应尽量使用哪些函数

McAfee提示“缓冲区溢出”,该怎么处理?

尝试 malloc 结构数组,但堆缓冲区溢出

分配给结构中的静态数组时堆缓冲区溢出