通过引用传递使用 const 有啥意义？ C++ [重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】通过引用传递使用 const 有啥意义？ C++ [重复]

【英文标题】：What is the point of const being used with pass by reference? C++ [duplicate]通过引用传递使用 const 有什么意义？ C++ [重复]

【发布时间】：2013-10-13 18:58:32

【问题描述】：

我正在阅读一本关于 C++ 的书，其中有一个示例，他们通过引用将常量传递给函数。

int square(const int& n)
 ...

我看不出这有什么意义？如果您不打算对变量进行任何更改，为什么不直接按值传递它。不是通过引用传递的全部意义，因此您可以更改变量的值。

【问题讨论】：

按值传递复制，与 int 无关。

一个对象的复制成本可能很高（例如考虑一个大向量）。通过引用传递（无论是否为 const）节省了制作副本的成本。

const 引用用于避免不必要的对象复制。但是，我认为，对于原始数据类型，它对任何类型的性能都没有帮助。

【参考方案1】：

对于 int 可能没有真正的区别。但是对于更大的数据类型，传递 const 引用是一种性能优化。很多程序员只是出于习惯而使用 const 引用而不是按值引用。

【参考方案2】：

对于复杂类型，按值传递比按引用传递要昂贵得多，因为必须制作值的副本才能传递给函数。考虑将一个大向量传递给计算中值的函数。你真的要分配一个新的向量，复制所有的值，对新的向量进行平均，然后释放你分配的内存吗？通过引用传递可以节省分配/复制/释放周期。

对于int，没关系。事实上，在大多数平台上，按价值传递会更便宜。

【讨论】：

这是有道理的。我习惯了 Java，其中对象通过引用自动传递。因此，如果我有一个向量，并且我通过值将其传递给函数，并且函数对其进行了一些更改，那么除非我通过引用传递，否则这些更改不会反映在原始向量中。

@chase 在Java中，参数总是按值传递的。

【参考方案3】：

如果你通过引用传递它，你只传递指针，这是一个“更小”的东西传递。此外，该对象不会复制到您的函数中，因此您总共使用的内存更少。