free、dealloc、release 和 autorelease 有啥区别？

Posted 2023-02-21

【中文标题】free、dealloc、release 和 autorelease 有啥区别？

【英文标题】：What are the differences between free, dealloc, release, and autorelease?free、dealloc、release 和 autorelease 有什么区别？

【发布时间】：2011-03-21 02:31:33

【问题描述】：

有人能解释一下free()、release、autorelease 和dealloc 之间的区别吗？

【参考方案1】：

free() 是一个 C 函数，用于处理通过 malloc() 获得的不再需要的内存或其他记录要求 free() 释放其内存的函数，例如strdup().

-dealloc 是一个 Objective-C 选择器，当应用程序的任何部分不再拥有该对象时，它由 Objective-C 运行时发送给该对象。

-release 是您发送给对象的选择器，表示您正在放弃该对象的所有权。一旦一个对象不属于任何人，它就会由运行时发送-dealloc 消息。

-autorelease 是您发送给对象的选择器，表示您正在放弃该对象的所有权。但是，如果现在没有人拥有该对象，则最终的 -dealloc 将被推迟到某个未指定的稍后时间。事实上，你真正要做的是将你的所有权转移到一个自动释放池，然后在它本身被释放（或耗尽）时释放它。

除了对象自己的-dealloc 方法中的super 之外，您绝不能将-dealloc 发送给对象。

【参考方案2】：

在您提到的 4 种方法中，您通常只会在 Objective-c 中使用 release 和 autorelease。 free 可能在你使用过 c 和 malloc 时使用，否则你应该使用 release 和 autorelease。

dealloc 不应被您的任何代码调用，因为它会干扰 Objective-c 用于跟踪资源的保留/释放周期。如果您曾经使用过dealloc，几乎肯定会导致运行时崩溃。

release和autorelease使用的终极资源是Apple memory management documentation

【参考方案3】：

free 是 malloc 的反面，用于 C 语言中。在 Objective C 编程中你可能不会经常使用它 如果您拥有一个对象，您可以在完成后release它 您也可以autorelease 一个对象。这会在当前运行循环迭代结束时自动释放它 当对象的引用计数降至零时，运行时调用dealloc。你不应该自己调用这个方法

如果您alloc、new、retain 或copy，则您“拥有”一个对象。

Apple 在此提供some good documentation。

【讨论】：

第 3 点：我将其称为“运行循环迭代”而不是“运行循环”。第 4 点：当然，您的意思是说“dealloc”而不是“释放”，不是吗？ （对不起，吹毛求疵）

非常感谢。这绝对有帮助。

我认为您需要更仔细地阅读您链接到的文档。您不拥有 init 的对象，您拥有使用 new、alloc 或包含单词 copy 的方法创建的对象。您还拥有一个您保留的对象。

另外，自动释放的对象可能不会持续到 runloop 迭代结束。它只会持续到自动释放池耗尽。 通常这将在 runloop 迭代结束时，但您也可以创建新的自动释放池。

@Stephen 你确实不拥有一个对象，如果你初始化或保留它，你拥有它，如果你新建、分配、保留或复制它。