超链接中的和号导致 W3C 验证失败

Posted 2023-02-21

【中文标题】超链接中的和号导致 W3C 验证失败

【英文标题】：Ampersands in hyperlinks cause W3C validation to fail

【发布时间】：2011-01-29 16:00:40

【问题描述】：

我有一个反复出现的问题。我编写了符合标准的良好代码，但由于某些超链接 url 中的 & 符号而失败。

有没有人知道解决这个问题的方法或破解方法。

谢谢

【参考方案1】：

我编写了符合标准的良好代码，但由于某些超链接 url 中的 & 符号而失败。

URL 中未转义的 & 符号（或其他任何地方，如果它们不是 html 实体的一部分！）不是“符合标准的良好代码”。

把它们变成&，你就可以准确地声称自己做到了。

【讨论】：

语法纳粹：/replace are not with ist

+1 另外很高兴知道：未屏蔽的& 将被视为无效即使在 javascript 块中，除非它们包含在 CDATA 标记中。

感谢大家的回复。 URL 编码对我来说是一个新的，我正在研究它。上面 Ronald 提供的 W3C URL 编码页面有一个很好的链接。

【参考方案2】：

您是否在这样的链接中制作了它们？

&

【参考方案3】：

您应该URL Encode 超链接，以便所有字符都转换为有效的 ASCII 格式并且不包含任何 (X)HTML 实体。

对于 C# 使用 HttpUtility.UrlEncode，对于 php urlencode，对于 JavaScript encodeURI 等...为您正在使用的语言找到正确的方法应该不会那么难。

【讨论】：

htmlspecialchars (php.net/manual/en/function.htmlspecialchars.php) 实际上比 urlencode 要好。

...我想称之为必要。 urlencode() 是错误的方法。 & 符号在 URL 中具有特殊含义（GET 参数分隔符），urlencode() 将通过转义它们删除该含义。我们不想在 URL 上下文中对 & 符号进行编码。我们想在 HTML 上下文中对 & 符号进行编码。 htmlspecialchars() 这样做。

【参考方案4】：

CDATA 可以在 JavaScript 字符串中有 & 的地方创造奇迹。