Ruby：比较级之间有啥区别：“||”和“或” [重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】Ruby：比较级之间有啥区别：“||”和“或” [重复]

【英文标题】：Ruby: what is the difference between the comparatives: "||" and "or" [duplicate]Ruby：比较级之间有什么区别：“||”和“或” [重复]

【发布时间】：2011-01-23 11:58:10

【问题描述】：

可能重复：Ruby: difference between || and ‘or’

使用 Ruby

||

和

or 

是非常常见的做法，因此了解两者之间的区别很重要，因为不幸的是我不确定。

首先我的问题是以下假设是否正确：

EX1：

if @variable_1 || @variable_2 || @variable_3 
  do something 
else
  do nothing
end

EX2：

if @variable_1 or @variable_2 or @variable_3
  do something 
else
  do nothing
end

所以在第一个例子中，如果任何变量为假，那么它将执行“什么都不做”

但是，对于第二个示例，所有变量都被检查，如果一个为真，那么它将执行“做某事”。

总而言之，使用“||”如果您有一个需要检查的变量列表，并且如果其中一个返回 false，那么就会出现一个标志。使用带有变量列表的第二个示例，其中只有一个需要为真才能继续执行所需的代码。

这些假设正确吗？

【问题讨论】：

***.Com/questions/2083112 和 ***.Com/questions/1625946 的完全相同的副本。语义上等同于***.Com/questions/1426826 和***.Com/questions/1840488。也（有点）在***.Com/questions/1434842 中回答。严重地？在过去的 6 周里，Ruby 语言发生了哪些惊天动地的变化，同样的问题需要一遍又一遍地回答？

@Jörg：我希望 SO 常客知道以前有人问过这个问题，但我对新手无法通过谷歌搜索相关问题并不感到惊讶。

【参考方案1】：

或者第二个例子，所有变量都被检查，如果一个为真，那么它将执行“做某事”。

这是错误的句子。

因此，您的假设不正确。

or 和 || 都做同样的事情。

主要区别在于or 的优先级低于||。所以你应该注意更复杂的评估：

# Simple cases are not confusing
false || true # true
false or true # true

# This is more complex
a = false || true # a=true
a = false or true # a=false

# Also similarly as 1 + 2*3 returns 7, the following returns true:
false or false||true # true
# BUT! THIS IS IMPORTANT!
a = false or false||true   # a=false
a = (false or false||true) # a=true

这是operators precedence的列表。

因此，如果您使用包含以下任何运算符的表达式，就会发现真正的区别：

.. ... - 范围（包括和不包括） ? : - 三元 if-then-else = %= /= -= += |= &= >>= <<= *= &&= ||= **= - 分配 defined? - 检查是否定义了指定符号 not - 逻辑否定 and - 逻辑组合

可能还有其他人。

您可以了解+ 和* 之间的区别：||==* 和or=+。这同样适用于and 和not。

你真的应该注意这一点。

我个人更喜欢|| 运算符，因为它的语义很好理解，避免使用or。

虽然在许多情况下“感觉”像or 更友好（请参阅我的代码示例），但即使在微不足道的情况下，它也是错误的来源。

【讨论】：

你的回答比我的好很多！我会为非红宝石爱好者（和非 perl..ers？）添加 or 主要用于以下情况：x = get_some_string or ""。在这种情况下，get_some_string 可以返回 nil 或其他“假”值，x 将成为空字符串。不过，正如 Dmitriy 所说，|| 在这里也能很好地工作，这只是您在 ruby​​ 世界中偶尔会看到的一种约定（可能这是 perl 的继承）。

@thenduks: "x 会变成空字符串" 不，不会。如果您使用x = nil or ""，x 将是nil，而不是""。 "" 将只是表达式的返回值。

嗯，非常正确，= 比 or 绑定得更紧...那么我的例子很糟糕。

【参考方案2】：

它们做同样的事情，但or 的优先级低于||（事实上，or 的优先级低于大多数其他运算符）。

【讨论】：

他们不会做同样的事情，因为相同的代码块会呈现不同的输出。

低优先级是什么意思？

Precedence 定义了操作的顺序。例如，* 的优先级高于+，因此表达式1 + 2 * 3 返回7，因为先进行乘法运算。

【参考方案3】：

您对示例的结论不正确。

if true || true || false
  puts 'something'
else
  puts 'nothing'
end

此代码输出“某事”，因为这就是“逻辑或”运算的工作方式。它读起来像“如果条件 1 或条件 2 或条件 3 中的至少一个为真......”。

第二个例子完全一样，只是因为rules of precedence in Ruby。