函数调用或构造函数调用中的 C++ 数组初始化

Posted 2023-02-21

【中文标题】函数调用或构造函数调用中的 C++ 数组初始化

【英文标题】：C++ Array Initialization in Function Call or Constructor Call

【发布时间】：2010-04-20 16:09:52

【问题描述】：

这个问题与帖子here有关。是否可以在函数调用或构造函数调用中初始化数组？例如，类 foo 的构造函数想要一个大小为 3 的数组，所以我想调用 foo( 0, 0, 0 )。我已经尝试过了，但它不起作用。我希望能够在其他对象的构造函数初始化列表中初始化 foo 类型的对象，或者在不首先创建单独的数组的情况下初始化 foo。这可能吗？

【问题讨论】：

先说数组初始化，突然就需要初始化一个类对象。那么你需要初始化什么：一个数组对象还是一个类对象？

初始化一个类是我用作示例的一个具体案例，也是我提出这个问题的原因。但是，您也可以有一个函数 foo，它接受一个大小为 3 的数组并希望将其称为： foo( 0, 0, 0 )。我已经更改了 OP 以使其更加明显。

是的，但是您仍然在问“是否可以在不分配数组的情况下对其进行初始化？”。嗯，是的，这是可能的。例如，int a[10] = 5 初始化一个数组而不分配它，就像你问的那样。然而，这看起来不像你真正感兴趣的东西。

我明白你在说什么。我当时认为 a[] = 5 是一项任务。但是，您说得对，事实并非如此。我已经更新了帖子标题。

"没有先创建一个单独的数组"

【参考方案1】：

不在当前标准中。这将在 C++11 中成为可能

在 gcc 中，您可以使用强制转换来强制创建时间，但它不是标准 c++ (C99)：

typedef int array[2];
void foo( array )   // Note: the actual signature is: void foo( int * )
int main() 
   foo( (array) 1, 2  );

【讨论】：

这在 C99 中有效，但在 C++03 中无效（在 C++0x 中也不 - 这是一个复合文字）。

代码可以使用 (macports) gcc 到 4.6； gcc 4.7 报告error: taking address of temporary array。

C++11 是当前标准，所以这个答案需要更新。

【参考方案2】：

如果您的设计允许，您可以考虑将数据包装在一个类中，并在默认构造函数中初始化为 0（或您选择的任何值）