！！ c 运算符，是否两个？

Posted 2023-02-21

【中文标题】！！ c 运算符，是否两个？

【英文标题】：!! c operator, is a two NOT?！！ c 运算符，是不是两个？

【发布时间】：2012-05-05 15:25:41

【问题描述】：

我读到这个code，并且有这行

 switch (!!up + !!left) 

什么是!! 运算符？两个逻辑非？

【问题讨论】：

是的。听起来写这篇文章的人都不太清楚自己在做什么。

您是否想过，您知道，尝试一下并找出答案？

@SauceMaster：恰恰相反。双重不技巧经常使用。 Linux 内核源代码有一些用途，我很确定内核黑客知道他们在做什么。

这是逻辑是运算符。

@weston (up || left) 将产生0 或1，而(!!up + !!left) 将产生0、1 或2。

【参考方案1】：

是的，这是两个不。

!!a 是 1 如果 a 是非零和 0 如果 a 是 0

您可以将!! 视为对0,1 的钳制。我个人认为这种用法是一种看起来很花哨的错误尝试。

【讨论】：

不要与难以摆脱的双结混淆。

与其说是“钳制”，不如说是“规范化”。

如果你不喜欢，你更喜欢什么？ (_Bool)（或 (bool)，如果已包含 stdbool.h）适用于 C99，但它似乎无缘无故地依赖于 C99，而且我发现了解 cast-to-bool 工作原理的人比了解 !! 成语要少得多。另一种选择，expr?1:0，只是丑陋且无缘无故地冗长。

“表现得很花哨”?

【参考方案2】：

你可以这样想象：

!(!(a))

如果你一步一步做，这是有道理的

result = !42;    //Result = 0
result = !(!42)  //Result = 1 because !0 = 1  

这将返回带有任意数字（-42、4.2f 等）的 1，但只有 0 才会发生这种情况

result = !0;    //Result = 1
result = !(!0)  //result = 0

【参考方案3】：

!! 是(_Bool) 的更便携（C99 之前）的替代品。

【参考方案4】：

你是对的。这是两个不。要了解为什么要这样做，请尝试以下代码：

#include <stdio.h>

int foo(const int a)

    return !!a;


int main()

    const int b = foo(7);
    printf(
        "The boolean value is %d, "
        "where 1 means true and 0 means false.\n",
        b
    );
    return 0;

它输出The boolean value is 1, where 1 means true and 0 means false.，但是如果你放弃!!，它输出The boolean value is 7, where 1 means true and 0 means false.