iadd 运算符 ( += ) 与简单加法有何不同？ [复制]

Posted 2023-02-21

【中文标题】iadd 运算符 ( += ) 与简单加法有何不同？ [复制]

【英文标题】：How is the iadd operator ( += ) different than simple addition? [duplicate]

【发布时间】：2013-09-24 09:10:12

【问题描述】：

我一直认为 x += 1 只是语法简写（并且完全等同于）x = x + 1，直到我花了一段时间试图弄清楚为什么这段代码没有按预期运行：

[ipython/euler 72 ]$ def func(mylist):
    mylist += random.sample(range(100),2)
    # do stuff with the random result, then restore original list
    mylist = mylist[:-2]

它应该返回它得到的相同列表，但它似乎不是这样工作的：

[ipython/euler 81 ]$ x = [1,2,3]

[ipython/euler 82 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7]

[ipython/euler 83 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7, 42, 36]

[ipython/euler 84 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7, 42, 36, 0, 5]

如果我将赋值语句更改为长格式mylist = mylist + ...，它会按预期工作并且保持列表不变。

为什么会这样？我认为这与列表是可变的有关，并且当作为列表的重载方法调用时 iadd 可能不是“真正的”加法，但我仍然希望解释器将它们视为等价的。

【参考方案1】：

线

mylist += random.sample(range(100),2)

就地改变列表mylist（这就是为什么它被称为iadd：就地添加）。这意味着它会更改调用者范围内的原始列表。

mylist = mylist[:-2]

创建一个新的local 对象mylist 并将全局mylist[:-2] 的内容分配给它。然后在从函数返回时立即丢弃这个新的本地对象。

【讨论】：

因为global 的评论而想投反对票... ;并且为此使用全局变量肯定不是要走的路。您要么想在开头复制列表，要么一直在原地修改它，例如使用pop 两次而不是在末尾切片。

@l4mpi：你说得对，我应该删除它。谢谢。

【参考方案2】：

如您所知，第一个代码 (mylist += random.sample(range(100),2)) 就地修改了列表。

这两个：

mylist = mylist + ...
mylist = mylist[:-2]

创建一个名为mylist 的新 对象，然后为其赋予与前一个mylist 相同的值（或派生自）。

由于这个原因，后一行没有恢复原始列表；它正在创建一个新副本，并保留原始参考。

您可以通过更改列表来获得所需的行为：

mylist[:] = mylist[:-2]

【讨论】：

谢谢！现在，我知道为什么了。