.NET 5 中的 C# RegEx 行为与其他版本不同

Posted 2023-02-15

【中文标题】.NET 5 中的 C# RegEx 行为与其他版本不同

【英文标题】：C# RegEx behaviour different in .NET 5 than other versions

【发布时间】：2022-01-13 07:54:11

【问题描述】：

谁能向我解释以下内容？我正在使用正则表达式来验证十六进制颜色（也可以包含 alpha 分量）。我使用的代码如下；

new Regex("^(?:[0-9a-fA-F]3,4)1,2$").IsMatch(str)

我已经在各种正则表达式测试站点和 .NET Fiddle（见下文）上测试了我的表达式，并且它有效

https://dotnetfiddle.net/W33vbL

然而，在我们的应用程序（.NET Core 5）上运行服务器端却失败了。如果我附加到该进程，我会看到以下错误；

如果我将表达式粘贴在监视窗口中，我会看到以下内容；

相同的表达式适用于 .NET 3.1 和 6，但不适用于 .NET 5。

【问题讨论】：

只是为了确保：试试.IsMatch(Regex.Replace(str, @"[^a-fA-F0-9]+", ""))

好吧，我没想到会看到任何我预期的不可见/不可打印字符与匹配问题。当代码和正则表达式都很好时，问题总是在数据中。

好的，谢谢 Lasse。这是有道理的。 （我刚刚在 LINQPad 中进行了测试，我可以选择在 .NET 3.1、5 或 6 上运行。它适用于 3.1 和 6，但不适用于 5。我认为这是一个错误，也许你应该提出问题GitHub 上的微软？）

不需要char数组，我基本上只是输入new Regex("^(?:[0-9a-fA-F]3,4)1,2$").IsMatch("8DB3E2")，它在.NET Core 3.1和.NET 6中返回true，但在.NET 5中返回false。是的，我确实输入了，我没有复制和粘贴，所以我确定我在模式或输入中没有隐藏或不可见或其他奇怪的字符。

似乎缺少一些回溯，如果我通过在 3,4 后面添加一个问号使其非贪婪，则该模式也适用于 .NET 5。

【参考方案1】：

根据有用的 cmets，这看起来像是 .NET 5 的错误；见下文

https://github.com/dotnet/runtime/issues/56721

【讨论】：

请在发布问题后添加指向该问题的链接，这样未来的访问者，如果他们在修复此错误之前（假设会）也能找到该问题。