性能调控器不会将 CPU 频率锁定在最大值

Posted 2023-02-19

【中文标题】性能调控器不会将 CPU 频率锁定在最大值

【英文标题】：Performance governor doesn't locks the CPU frequency at max

【发布时间】：2012-10-09 18:18:41

【问题描述】：

我正在专用 X3440 服务器上运行实时应用程序，我想知道为什么应用程序性能比我以前的 VPS 机器更差。然后我下载http://i7z.googlecode.com/svn/trunk/i7z_64bit执行，正常使用情况下（top 10% cpu左右），所有CPU核心都只停留在900Mhz~1200Mhz左右，波动很快，而且不稳定。

然后我尝试将调节器从按需设置为性能（回显性能 > /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor），我的应用程序性能更好，因为现在所有 CPU 内核都保持在 1700 ~ 1900Mhz 左右（仍然在波动），但应用程序性能仍然没有达到我的标准。

我试图通过键入“service cpuspeed stop”来完全禁用任何缩放，但它仍然显示与性能调节器相同的结果。我想知道为什么性能调控器没有将 CPU 频率锁定在最大值。

然后我尝试在每个内核中运行 4 个独立的虚拟低优先级任务： 百胜安装gcc

nano dummy.c

内容：

int main() 
    while(1);

gcc dummy.c -o dummy

nice taskset -c 0 ./dummy & nice taskset -c 1 ./dummy & nice taskset -c 2 ./dummy & nice taskset -c 3 ./dummy &

这样，所有 4 个内核都将保持在 2533mhz 并且不再波动（无论调节器设置如何），现在我的应用程序性能非常出色，没有任何抱怨。但是，我不喜欢这些任务浪费资源的方式，尽管它不会干扰主应用程序，因为它处于低优先级。

我的问题： 在我的家用台式 Windows 计算机中，不知何故，我的 CPU 速度始终以最大频率稳定。但是为什么在这个 CentOS 6 2.6.32 x86_64 专用服务器上没有发生呢？有什么方法可以在不使用任何低优先级任务的情况下将所有 cpu 内核设置为最大频率？

【参考方案1】：

一个简短的谷歌会话给我带来了这个article，这表明需要重新启动 cpuspeed 服务而不是停止它。