迭代时如何突破 IAsyncEnumerable?
Posted
技术标签:
【中文标题】迭代时如何突破 IAsyncEnumerable?【英文标题】:How to break out of an IAsyncEnumerable when iterating? 【发布时间】:2019-05-23 04:25:03 【问题描述】:C# 8 增加了对异步迭代器块的支持,因此您可以等待并返回 IAsyncEnumarator
而不是 IEnumerable
:
public async IAsyncEnumerable<int> EnumerateAsync()
for (int i = 0; i < 10; i++)
yield return i;
await Task.Delay(1000);
使用如下所示的非阻塞消费代码:
await foreach (var item in EnumerateAsync())
Console.WriteLine(item);
这将导致我的代码运行大约 10 秒。但是,有时我想在所有元素被消耗之前突破await foreach
。但是,使用break
,我们需要等到当前等待的Task.Delay
完成。 我们如何在不等待任何悬空异步任务的情况下立即跳出循环?
【问题讨论】:
你是说yield break;
在异步枚举中不起作用?
yield break
将按预期工作,但在等待 Task.Delay
时您将无法中断。
如何取消任何可取消的操作,包括Task.Delay,与IAsyncEnumerable
无关。这不是悬空任务,同样httpClient.GetStringAsync
不是悬空任务
当我在消费者端使用break
退出foreach
时,默认情况下不会取消等待的任务。
【参考方案1】:
使用CancellationToken
是解决方案,因为这是唯一可以在您的代码中取消Task.Delay
的方法。我们在您的IAsyncEnumerable
中获取它的方式是在创建它时将其作为参数传递,所以让我们这样做:
public async IAsyncEnumerable<int> EnumerateAsync(CancellationToken cancellationToken = default)
for (int i = 0; i < 10; i++)
yield return i;
await Task.Delay(1000, cancellationToken);
消费方面:
// In this example the cancellation token will be caneled after 2.5 seconds
var cts = new CancellationTokenSource(TimeSpan.FromSeconds(2.5));
await foreach (var item in EnumerateAsync(cts.Token))
Console.WriteLine(item);
当然,这将在返回 3 个元素后取消枚举,但将以 TaskCanceledException
结束,从 Task.Delay
中抛出。为了优雅地退出await foreach
,我们必须抓住它并在生产端中断:
public async IAsyncEnumerable<int> EnumerateAsync(CancellationToken cancellationToken = default)
for (int i = 0; i < 10; i++)
yield return i;
try
await Task.Delay(1000, cancellationToken);
catch (TaskCanceledException)
yield break;
注意
到目前为止,这仍处于预览阶段,可能会发生变化。如果您对此主题感兴趣,可以在IAsyncEnumeration
中watch a discussion of the C# language team 关于CancellationToken
。
【讨论】:
我只想补充一点,VS2019 和 Core 3 的 preview2 将对CancellationToken
有更好的支持。我们将提供一个.WithCancellationToken()
扩展方法。请参阅 LDM 会议记录:github.com/dotnet/csharplang/blob/master/meetings/2018/…
如果您不使用 EnumeratorCancellation
属性装饰 CancellationToken
参数,Visual Studio 2019 会发出警告。在生产者端抑制TaskCanceledException
似乎也是一种非标准行为。我认为这个异常是在传达有关是否发生取消的信息,因此应该将其传播给调用者。以上是关于迭代时如何突破 IAsyncEnumerable?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何安全地迭代 IAsyncEnumerable 以向下游发送集合以批量处理消息
在返回带有取消的 IAsyncEnumerable 的函数中迭代 IAsyncEnumerable
C#8.0: 在 LINQ 中支持异步的 IAsyncEnumerable
如何强制 IAsyncEnumerable 尊重 CancellationToken